|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 79
|
引用:
五四式用的子彈是7.XXmm(忘了)的吧,由於彈頭型式跟口徑的關係,穿透力比9mm強. |
||||||||
2003-09-27, 03:28 PM
#81
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000
文章: 79
|
引用:
防彈衣的樣式設計與防彈等級無關. |
|||
|
2003-09-27, 03:32 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
SWAT的性質本來就是坐,等,聊天,但中間絕對少不了訓練 http://www.keysso.net/photogallery/...ery_1/swat1.htm 美國SWAT的裝備真的非常夠水準,相較之下台灣維安連某些配備還要私底下買就差遠了!  不過回到正題,SWAT還真的用了大量的M4 A1突擊步槍,畢竟步槍的準確度比衝鋒槍和手槍好的多!  此文章於 2003-09-27 05:39 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2003-09-27, 05:05 PM
#83
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
因為有發生過從窗戶攻堅爬窗時,歹徒從swat側面開火...人當場掛掉... 後來才改良連腋窩都有保護...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
|
2003-09-27, 05:34 PM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000
文章: 79
|
引用:
"坐,等,聊天"....真有你的,果然是不唸書的小孩. Sit, Wait And Talk是指SWAT出勤時的狀況是-做好部署可是按兵不動(sit),並且等待(wait)談判專家與歹徒協商(talk). 訓練是平日的生活之一,可一旦奉召到了現場就必須等待隨時反應,還中間訓練嘞! |
|
|
2003-09-27, 05:43 PM
#85
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. swat定位和美國一般警察不同是因為任務不同..對象不同. 事實上swat也需要活捉歹徒.如果只要瞬間擊斃.那調軍方的sof會更簡單而且還更省經費.(腰帶上有放束帶的地方.束帶不是拿來綁頭髮的吧.是拿來當手銬用的) 其實能看你寫出一些東西.相信你絕對知道在swat初期是用軍方教官來訓練的.而這一點到後面已更正.因為swat和軍人是兩回事. 上面有人寫到discovery.我也來.你會看到有腋窩保護的.那是因為有swat隊員就穿兩片(正跟背).而歹徒正好用散彈槍近距離打中中間(也就是swat根本沒發現歹徒,而暴露出正好無防彈衣防護的地方) 最後還有...不是每個地方的swat都一樣的.有的是黑色bdu有的是深藍色連身服..還有穿城市迷彩的.不是全國統一的哦. |
|
|
2003-09-27, 06:09 PM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 幫你補上7.62mm. 還有一點因為比9mm手槍便宜.呵呵.所以香港警察很肚爛. 真的很便宜..便宜到翻了. |
|
|
2003-09-27, 06:13 PM
#87
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
講話客氣點 |
|
|
2003-09-27, 06:25 PM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 基本上美國swat也有自己掏腰包買東西.上面採購是有預算的壓力.不是無限制的.但出任務的以生命安全 達成任務為主. 不然swat是穿adidas的gsg-9無聲靴嗎?不是吧.如果想穿怎麼辦?自己買嘍. 因為不是買東西的穿鞋下去走.是swat下去走. 一樣講防彈衣.上面買point blank但自己就是想穿safariland怎麼辦?自己買嘍. 只不過swat能再自己掏錢的比例比較少吧.安全可是無價的. 會用M4A1不見得是要它的準確度.別忘了在CQB的環境..請問要多準?一定要100M10個MOA?衝鋒槍就夠滿足了.不過..預算是很重要的.一把MP5可以買兩把多的M4A1.你說呢? ps:那怎麼不說在M4A1面世時也有swat用M653呢? |
|
|
2003-09-27, 06:43 PM
#90
|
|
