|
||
|
訪客
文章: n/a
|
再回好奇寶寶。
你若能心平氣和，我也心平氣和回應。BBS嘛，都是個發洩，也許還能得個取引，換個吸收，如此而已。也可以重視，也可以不重視。全看一個心態。
說回來母語的問題，閩南語、客家話，真的要建立，得從字上頭著眼，比如客家人在吃的上頭，那個沾醬、酌料，至少比國語中的一般名辭要複雜許多，我以前寫東西，要寫到客家人在飯桌上的說話，問了宿老，一些客家人醬料的中文寫法，老人家告訴我的字眼，只能從禮記裏找到，早期win3.X時代的電腦，這些字連打都打不出來。 同樣，現在一般人都以為把國語拿來直接唸成台語就行，其實，誤差大矣，不說行是走，走是跑，鍋是鼎，衣服是衫，筷子是箸，這些最簡單的差別好了，就說隨便一句台灣俚語好了，「愛吃鬼卻假裝客氣」，正規的寫法是「枵鬼假細膩」。這「枵鬼」二字，就不知從何去校正，我寫多了，知道該這樣寫，但，正確與否，根本不知道。我也不知道，這假裝客氣，寫成細膩，正確與否不得而知，這麼多年了，至今仍是個疑問。 這，都是我的經驗談，你若真的創造過劇本，就知道其中的難處，寫到一定的程度，作為創作者，我不禁要想，這樣的創作是不是正常的?為什麼會發棄掉正規的國語寫作，硬是在劇本裏賣弄這些半生不熟的台語，沒錯，是市場的需要，但，我們總可以選擇吧。 我們的母語沒有文字支持，不像香港人，弄了一大堆怪里怪氣的文字來替代，那可是歷時近一百年的發展呀，我們台灣人，是不是要走向這一條路，你要扶持母語，包括閩南話，包括客家話，包括各少數民族的語言，都得要正經地經營，要創字，要作考古，要像香港人一樣，經營出一套完整的體系出來。 若沒這樣的信念，就不要自欺欺人，說什麼本士二字了。 總之，我的意思很簡單，我們且先不要談外界的干擾，這圈子裏的事，說不清道不白，我們就回到原點，來說創作者的原則問題好了，要創作好的閩南語劇，那些送你一桶汽油，兼送你一枝番啊火的台辭，可以容許存在，但，不會是好事，母語要正經地弄，就得要看更進一步的東西。談這更進一步的東西，才是文化層面的問題，不然，就是打爛仗。 只因，你明明是低俗的商品化，就跟豬哥亮的餐廳秀一樣，這種東西沒有對錯之分，但，若你硬要把餐廳秀提到無比的高度來作評，甚至包上本土化，愛鄉土，包上母語這些政治辭彙時，作為神智清醒的人，都該跳出來反對。 打個比方，像李登輝的名言，提籃子假燒金，那是句非常粗俗的俚語，原來說的，是女人上廟燒香，燒的假香，是跟人通姦去的，但，他老人家就是葷腥不計，拿來公共場合大方地說，這種語言，要有害的，不管他罵的是誰，畢竟是一國之首，不能用這樣下作的語言來作示範。 李登輝罵人是一回事，他當然能罵人，但，用什麼語言，卻又是一回事了。同樣，本土劇是一回事，什麼樣內容的本土劇，又是一回事，打個比方，台灣人平素愛說，「幹什麼」的台語，是「衝啥小」，這個小字，大家都知道是精液的意思，在電視劇中能說嗎? 一旦落實在這些問題上頭，母語方言劇的問題，就能清楚了。 說到底，這些節目都是追的一個潮流，美學中，有個名辭叫「強權美學」，普羅大眾的美學愛好，是被動的，跟著強權走的，你會去學好來塢，你不會去學剛果共和國，你會去學李登輝和陳水扁，你不會在這個時代，還去模仿蔣介石的浙江話。 這個，總要回到一個更嚴肅的層面來討論。 台灣現在就是口號主義盛行，好像喊了口號了，一切都能在口號下順利進行，那叫扯淡，一個母語問題，根本不是簡單的「愛」能解釋的，沒錯，你愛你的孩子，但，有時候，你就是不適任的父親，你的愛，反而會害了孩子，同樣，我們愛母語，但，我們真有資格去弄這些方言劇嗎? 事實告訴我們，我們沒資格，我們已經失去了創作好方言劇的能力，就跟李登輝最好不要說台語一樣，最主要的原因，除了他的身份不合適之外，還有一點，就是他的台語說得太爛了，不夠在公開場合賣弄的資格。 我再強調一次，談到語言，談到媒體創作，其實，要深思的問題大了去了，絕不是一個保存母語二字能夠說得通的，你若是王武雄，寫得出那樣水平的台語歌辭，我當然舉雙手贊成了，你若是黃俊雄，寫得出那麼精妙的台語對白，甚至讀音、唸音都能明確分立，好，我更贊成。 但，若你不是王武雄，不是黃俊雄，而是鄭進一，那麼得了吧，還是少給這個社會製作垃圾為妙。 |
|||||||
2003-10-30, 07:32 AM
#81
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這必須視你用何觀點來看待美國的電視節目, 但是, 美國還是有非常精緻的電視影集, 不是嗎!? (例如 HBO 的 BOB) 一個社會有能力創作有豐富題材的電視節目, 來符合各個不同階層的需求, 美國應該是一個相當發達的電視環境!! 至於低俗的節目, 總是有生存的空間, 畢竟, 多元社會每一個人的需求都不相同, 只要好的節目依然可以蓬勃發展, 不會劣幣逐良幣, 那麼, 低俗節目不就是電視節目頻道的一個選項按鈕罷了, 看不看全在自己的彈指之間決定!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2003-10-30 08:45 AM 被 strong 編輯. |
|||
|
2003-10-30, 08:36 AM
#82
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
应该是推广普通话, 试想三位在浦动投资, 一个东北人, 一个当地人, 一个广东人, 如果不会普通话, 如何交流, 都是海归的话, 恐怕只有用英语了. |
|
|
2003-10-30, 12:52 PM
#83
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 水資源充裕的汐止
文章: 70
|
總的來說,優質的方言劇不多,還是應該說,用大量粗俗,搧動性語句的方言劇比較受歡迎?這是配合大家的水準,還是在教育大家的水準?
方言宣揚保存最好的地方,應該是罵人的話吧?呵呵
__________________
AV的心情是多變的 搜片時是吸毒者，收片時是敗家子 看片時是精神官能症，結束時憂鬱症發作 |
|
2003-10-30, 12:57 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 20
|
引用:
願聞其詳！  |
|
|
2003-11-01, 09:30 AM
#85
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 2
|
小弟很少回文，不過這一次，我也忍不住出來說句話。
沒錯，我們必須要正視我們生活的地方，但是，說句實話，我不覺得現在的電視節目有什麼水準可言，當然我也不能打翻一船人，還是有像公視等有在用心的人在做節目，可是放眼望去，如果要我的小孩也像電視上說的這種沒有水準的話，我倒寧願不裝電視。而且很可惜的是 ，我現在工作接觸到的七年級中，絕大多數做事和說話是不經大腦(我沒有否定他們的意思，有些人的能力讓我看到是很汗顏的)，還自以為很幽默，說話也一定要很傖，完全不留給對方任何面子，最後工作沒有起色還只會抱怨景氣不好，失業率高，在那裏亂罵政府等，其實什麼人玩什麼鳥，他的做事風格講話方式就如同霹靂火那樣，粗糙不堪。 如果說現在的電視節目不好，那過去呢，很抱歉，其實我也不覺得過去真的會比較好，不過有些人說過去也只不過這樣，現在的情形已經可以接受了，這樣子的理由我認為這不能拿來當藉口，本來做事情形就應該要做對的事，積非成是行不通的。 講了這麼多，我想要表達的，是希望跳脫政治，不要一天到晚只拍個說台語的節目就說是愛台灣，這是不夠的，我要的不只有這樣子，而且我很不喜歡給人扣帽子，說什麼沒有提到台灣，在片裏沒有說台語就是不主流，可是對於拍出來的內容是什麼完全沒有任何的水準，然後說什麼是台灣人就是要看這個。如果能出產更多的精緻的作品，對於有些不了解台語文化的人也就不會把「講台語的人」=「沒文化文平的人」。 |
|
2003-11-01, 01:55 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
插個花~不知道對在大陸發展的前輩們
有沒有幫助和益處。。 我國將下放電影審查權 七城市主管部門有終審權 記者從廣電總局劇本中心召開的青年編劇約稿會上獲悉，我國電影將實行一系列寬鬆政策和獎勵機制，鼓勵優秀電影創作，扶持、獎勵青年創作人才。 據新上任的廣電總局副局長張宏森介紹，中國電影最近出臺和即將出臺的一系列政策，破除了許多創作上的禁區，打破了一些行政管理上的禁錮，給電影創作提供了寬鬆的創作環境和獎勵機制。這些政策包括：改劇本審查立項制為劇本梗概立項制，電影創作者只需將電影梗概交與電影局審查，經批准便可立項拍攝，而不用審查全部劇本。二是下放影片的審查權，改變原所有電影都要送到北京電影總局審查的現狀，初步確定了北京、上海、西安、廣州等七個城市的電影主管部門，有了最後的終審權，可以自行完成本地區拍攝電影的審查。這是中國電影評價體系向法規化邁出的一大步。三是確定了優秀影片的國家採購機制，對經過綜合考核，符合收購條件的國產優秀影片，實行政府收購的獎勵制度。改變吃大鍋飯、搞平均主義、對國有電影廠的傾斜政策等。對信任度強的製作單位，還可以採取政府定購方式。電影局還制定了一億元的資助機制，對於那些“三性”統一，對中國電影產業化道路進程有所推動，對電影藝術品格有所提高的電影，會得到國家的資助，資助數量也非常可觀。 |
|
2003-11-01, 09:40 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Maker星球
文章: 310
|
引用:
我是很不削霹靂火....可是他對台灣的影響力是無庸置疑的 人的層次很多...喜歡看節目或是影片的也會有各種喜好 就近期的台灣劇而言已經有在慢慢進步了...三x所推的是要對應某個層次的族群 可是那種不花時間搭場景...大量使用close up...運鏡法就是那些..構圖更是差的要死 這種類型的電視劇...因該就是所謂的短視近利...不考慮未來可以再次讓人細細品嚐 可是....前些日子看公視的"赴宴"...題材很不錯..拍攝手法也有到水準...影片中也有很多細膩的部分....但是看到結局...還有後段..你會發現這個影片太沉重...結局也是顯得太草率...剛看的時候我還想跟公視訂DVD...看完了發現實在不值得..有點失望 台灣的編劇還要在加油嚕....我認為此劇後段已經描述太多悲與哀...生命中的美好部分卻描述的越來越少....最後也沒有給予強烈正面的引導作用...剩至忘了再次強烈加強"保護自然"的信念..所以我認為太過草率的結局 真的...很多台灣劇現在已經比以前多樣化細膩度也比以前好了 不過各有喜好啦...所以嚕  此文章於 2003-11-01 11:10 PM 被 sysrq 編輯. |
|
|
2003-11-01, 10:56 PM
#88
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
不要高興太早
引用:
to bee兄。 不要太高興，這個資訊於你我一點用處沒有。 首先，這是電影管理辦法。跟電視無關。 其次，就算是電影管理辦法，涉外的，另有新規，還有涉台的。 這東西，只於大陸本地人有用。那是人家的國產片管理規定。 再說第三，就算你找到手套單位，坦白說，省級管理構構，不見得比中央好搞。 這叫壓力遞增原理，上面說個一，下頭會用二、三、四，加成來管理。 絕對比上級還嚴。 在之前，你只要能說服電影局的官員就行，現在，你不但要說服地方官員， 還要跟地方上的稅務機關打交道， 總之，看中國的法令，要見微知著。不可只看文字表面。 |
|
|
2003-11-02, 03:00 AM
#90
|
|
