|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 中華民國
文章: 362
|
引用:
的確是不租也可以但是如果要租就要付費用啊 且她們一樣有距離限制高速網路一樣距離基地台不能太遠太遠只能申請其他的 老實說這個問題都已經吵爛了....總覺得意義不大 |
||||||||
2003-06-22, 11:44 PM
#81
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
我的原文是說，小日本NTT可以「只租ADSL迴路服務」、「不租市話服務」； 「用戶端可自備終端設備、不必然須租用NTT提供之終端設備」， 華奠可以嗎？雖然不差那幾十元多線電話，不過看看華奠的說法， 好像NTT的ADSL電路服務都得租設備含市話總費用多高一般 （日本那的市話申裝租用確實不便宜） http://www.nifty.com/bb/adsl/price.htm#ntt 以nifty使用NTT ADSL迴路的電路費率 （全等級單一費率用戶自備終端設備，單位新台幣）， 配合市話租用東日本約50日圓，僅租用ADSL迴路每月約540； 配合市話租用西日本約52日圓，僅租用ADSL迴路每月約573； 就算租用NTT終端設備，每月多支付147還是比華奠便宜 距離限制的問題，你覺得小日本的距離問題會多嚴重？ 若他們距離問題那麼嚴重，還敢直接由1.5M上8M？ 甚至12M/24M的往上搞，只為少數又少數的機房近端用戶？ 那乾脆學華奠3M/6M慢慢上去，還比較聰明，是吧？ 而且他們的上傳速率由512K起跳至1M，華奠的電路可沒這樣的本事， 問問想申請雙向512K或3M/512K的朋友，華奠會先給他們怎樣的勸告？ 「機房距離2公里內」，真正的距離問題還是在上傳信號衰減部分， 你覺得這樣的距離限制，小日本若克服不了敢推512K~1M的上傳嗎？ 若現在ADSL還是高租低裝、低租高裝，你覺得意義大不大？ 這些都是大家吵出來的！
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
此文章於 2003-06-23 12:59 PM 被 LordVader 編輯. |
|||
|
2003-06-23, 12:53 PM
#82
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 板橋
文章: 12
|
引用:
找個立委去釘他.....為什麼還要收電路費 那條電話線不是本來就是我們租的了嗎 <==用這句話釘死他 |
|
|
2003-06-24, 02:51 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: CG WORLD
文章: 448
|
真的很羨慕日本有那麼好的網路速度與品質
價錢又超便宜 想到自己還花1000大洋用512k 唉 在日本根本就已沒有512k的"寬頻"囉 |
|
2003-06-24, 03:35 PM
#84
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 156
|
~日本軟庫不甘落後,也將推出速度更快的ADSL寬頻服務~
http://tw.news.yahoo.com/2003/06/23...rs/4064955.html 日本軟庫(Softbank)<9984>周一宣布，公司將推出新的非對稱數碼用戶迴路(ADSL)網路接入服務，其速度比現有速度將提高一倍以上，繼續與NTTWest等競爭對手並駕齊驅。軟庫是日本最大的ADSL運營商。他們計畫周三開始接受新服務的申請，期冀最早在7月正式推出。新服務的下行速度最高達每秒26Mb(1Megabit=百萬位元)。 軟庫的聲明公佈前，其競爭對手--包括日本電信電話(NTT)<9432>的地區性子公司NTTWest和未上市的eAccessLtd--上周都發布了類似的決定。 軟庫一度是野心勃勃的互聯網行業投資商。該公司在2001年開始推出ADSL服務，進一步將注意力集中在寬頻網路連結領域。 其服務費打折、積極的行銷活動和網路電話等創新服務策略，使軟庫至5月底止吸引到268萬用戶；而日本第二大ADSL運營商NTT則擁有164萬用戶。 看到之後真是傻掉了,現在是想氣死我嗎 
__________________
我不會離妳遠去的,我會在離妳最近的地方守護著妳,讓妳一轉身就可以看到我 |
|
2003-06-24, 04:28 PM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
26Mb
 ....傻眼相比之下真是無言以對 shiang0大 我已經看到我們跟日本寬頻的差距了... 越看約心灰意冷  |
|
2003-06-24, 11:26 PM
#86
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 44
|
引用:
台灣的自來水管線汰換率過低，水質就........... cd更是貴啊，一片都是300起跳的 如果是說cd-r的話，便宜是便宜，但是品質就有點差了 其實身在台灣我也覺得算不錯了 但是有些事情還是需要說出來，別讓華電太好過了 說歸說，我每個月還是繳了一千多元給華電，誰叫他連外頻寬大呢 我真賤...............  |
|
|
2003-06-24, 11:54 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
引用:
什麼！有6M/256K的方案..... 當下馬上跑到GIGA的網站看一下，還真的有耶！ 每季才三千三，合一個月才一千一 根本就是一般ADSL的1.5/64的錢！唉....... 不過，雙向Cable的區域幾乎都是集中在都會區，與我無緣.... 還有申請6M/256K的速度穩不穩定啊？有沒有用過的人要講一下！ 不過.....拿來分享給其他人，大概也是會受限於256K的上傳 所以動態分有三個IP，也算是差不多啦！ |
|
|
2003-06-25, 12:31 AM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
引用:
您說得大部分沒錯，但有一點尚待修正：台灣的CD真的是全世界最便宜的國家之一。您有去過香港、美國、日本、法國、德國、捷克、英國等地嗎？小弟去過十多國家，我必須說，同樣一張CD，台灣的價格百分之九十九點九九的機率是最低的。我二月底到香港，以前香港的CD售價只比台灣高一點，如今台幣大幅貶值，我在尖沙咀的HMV連逛了兩天，實在買不下手，因為和台灣相比，還貴了一大截，同樣一張古典CD，例如柏林愛樂拉圖指揮馬勒第五號交響曲，台灣只賣三百七十元，香港折合台幣約五百多元。有位朋友大約同時間去德國，一張價錢也約台幣五百多元。你上AMAZON網站看看吧，這張CD現在賣美金16.98元，合台幣快六百元。 |
|
|
2003-06-25, 02:06 AM
#89
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 黑NET
文章: 23
|
引用:
嗯.....就是因為你是租的......所以才叫電路月租費啊!! |
|
|
2003-06-25, 02:24 AM
#90
|
|
