這是因為之前有網友認為,雖然�**穭痐kDVD的色溫有問題,
但是用高檔的顯示設備,可以將色溫調整得比較正常而不至於影響觀看,
所以�**穭痐k的DVD其實不算有瑕疵.

這有點類似一部電影,在戲院中播放時是採用寬螢幕,但推出的DVD卻是全螢幕的...
能不能勝訴,說真的我覺得勝算不大,但對於這種DVD,消費者會不高興是難免的.
可以先看看DVD中收錄的�**藿w告,比較一下和正片差在哪裡.

回到老問題：對正常觀賞的定義。

不牽涉藝術創作，正常觀賞的定義只會在撥放不停頓、
或有解碼不正常的馬賽克圖塊。

但，電影是藝術創作，如果原創者自己在DVD版本上，
讓它以較偏黃的方式呈現(一如許多港片的做法)，
這與正常觀賞的定義無關，
只有觀眾跟原創者的理念不同而已。

同樣，看來剛用昂貴電視機的Lisa Hsu，
跟使用HDTV的profeel，
對Lisa Hsu所謂「高階顯示器展現更細膩漂亮的畫面」的定義有所不同，
不知Lisa Hsu所用的是哪台『昂貴』的電視機呢？
可否提供給大家作日後換機的參考？

這點很難類比｡DVD外盒多半註明螢幕比例4:3﹐要不要買由消費者決定﹔而�**穭痐k並未註明有色偏﹐消費者會有被騙的感覺。

只是"比較"正常，實際上還是"不正常"。
若不對RGB做調整，有哪些顯示器有20000k的色溫？！
只要播放端夠強，什麼狀況不能修正至"比較正常"。

我在想將來會不會有一天,有人利用特殊管道弄到電影母帶,然後委託地下工廠製作沒有色偏的DVD,然後透過網路偷偷販售大撈一筆...

新手發言請多多指教!
�**穭痐k是老宮所有影片中小弟全家最喜歡的,可惜小弟的電視再怎麼調顏色還是覺得不夠白!!看得真是不過癮,可能小弟的電視還不夠好吧!!
PS:小弟的電視是SONY KV-36DZ950

To Lisa:
是您自己說"高階顯示器"的喔?而且我在憶測後面是問號,不是肯定句!也沒說您亂說,請您戴眼鏡看文章好嗎?欲加之罪何患無詞!說別人器材老舊就有禮是嗎?!
顯示器與電視原本就不是同一種用途的東西,一般拍電視劇或電影的監示器小小的14吋就一,二十萬夠高階吧,為什麼這些人要買這麼貴的顯示器來監看?就是高階的顯示器可以正確的表現出較接近現場真實的色彩並能清晰的顯示出畫面的瑕疵在哪裡,以供現場的導演或技術人員挑毛病的依據.
您就算花100萬買一台"電視"看您認為美美的沒有細節的畫面沒人攔妳,我只想說這樣調整的功能幾千元的電視就有了,把畫面柔化,皮膚增豔這種funtion現在的電視哪台沒有?或許是您先前的電視真的太糟糕了吧,讓新的電視讓您驚豔到這麼興奮?但是請您在高興之餘也別弄錯了"高階顯示器"的真正意義與功用!
To chrisjacky兄:
您說自己的電視不夠好那不就等於在說我嗎?哈哈!!

這樣說也對,應該說是DVD標示不明,導致消費者買回家後發覺與期望不符...這理由感覺會比較有機會...