PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pighouse
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北
文章: 169
可是就實務上的經驗來說,太薄的底部會使cpu 燒毀說(我參觀朋友的銅,鋁擠工廠時,他說的)

他說,冬天時,有兩塊銅,一個是,10x10x10 cm,另一個是 10x10x1 cm ,分別敷在我的臉上,哪一個讓我感覺冰的比較久?
我回答, 厚的
他問我,為什麼?
我說,薄的那塊,一下子溫度就跟我的臉一樣溫溫的了。
他說,對地,把我的臉想成是 cpu 就好了。如果底部太薄,是可以快速的把熱傳到鰭片去,可是在鰭片還沒把熱傳出去之前,底部的熱又來了,造成蓄熱(就是在這裡聽到這個詞的),把晶片燒毀了。除非把鰭片拉的很長很長,但是實務上空間不允許。

再來,加上風扇,結論也是一樣,除非風扇把熱帶走的速率比底部傳來的熱快,否則太薄的底部....燒毀。那種風扇可能是要超級暴力扇才有可能了

--------------------------------------------------------------

我覺得以上講的不太對說
太薄的底部並不會使cpu燒毀
只是若是太薄會影響上方鰭片的溫度分布狀況
造成一些散熱結果上的差別

至於兩塊不同厚度的銅
能讓你覺得厚的會冰的比較久
純粹只跟比熱有關

以水和銅作比較
銅會讓你瞬間覺得比較冰
是因為熱傳速率不同
至於若是過一段時間你還想覺得冰
那用一袋冰水比較容易實現

基本上已散熱器而言
我認為該考慮的是穩態情形
也就是風扇帶走的熱等於cpu散出的熱的時候
此時熱的分布是如何
而此時底部的厚薄並不會有蓄熱的情形發生
所以說這句話
(他說,對地,把我的臉想成是 cpu 就好了。如果底部太薄,是可以快速的把熱傳到鰭片去,可是在鰭片還沒把熱傳出去之前,底部的熱又來了,造成蓄熱(就是在這裡聽到這個詞的),把晶片燒毀了。除非把鰭片拉的很長很長,但是實務上空間不允許。)

實在是錯的離譜
底部厚薄和熱傳速率無關
至於若是太薄所造成效率不好
那是因為熱的分布很不理想及風扇中央是無風區
並不是什麼蓄熱的問題

此外若是散熱器已經設計不良
就算把鰭片都加高也幫助很小
所以倒數第二句也很有問題
     
      
舊 2002-08-10, 08:06 PM #81
回應時引用此文章
pighouse離線中  
急凍人
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 417
底部太薄的確不好!60*60mm的面積以中心點算(熱源),向上向下向左向右其溫度
會慢慢遞減,所以一般散熱器都定在5mm厚度,說實在太厚有些缺點(重啦),鰭片高低
和厚度也有關係,太高太薄的話使用率不高對散熱幫助不大.
Sunon 7*7磁浮風扇它中心風量很大哦!試一試便知道啦!
 
舊 2002-08-11, 05:47 AM #82
回應時引用此文章
急凍人離線中  
Prewise
Power Member
 
Prewise的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 步雲崖
文章: 606
引用:
Originally posted by joe2001


我所寫的是我的經驗 或是我的想法
我想的是 物理性質上 吸熱快的東西 他容易聚熱 但是不見得散熱快
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^既然它吸熱快,那麼它散熱就快。我想,在網路上發表論點,最好是求證屬實之後再發表,這才是負責任的態度,經驗、想法不夠科學,若是錯誤的,誤導別人,豈不罪過。

在討論之前, ''只是廠商的屁話'' 這種攻擊性的字眼
好像我是在宣揚廠商的屁話
這樣對討論不見得有任何的幫助


謝謝您了 大大


說人家講的是屁話,的確是過份了點。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。
舊 2002-08-19, 02:34 PM #83
回應時引用此文章
Prewise離線中  
plaything
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: taiwan
文章: 244
引用:
Originally posted by Prewise


說人家講的是屁話,的確是過份了點。


我也覺得過分了點,人家講的不過是鬼扯而已

athlonoc那邊有一篇新的基礎熱傳學概念文章,有興趣的可以去看看
舊 2002-08-19, 02:39 PM #84
回應時引用此文章
plaything離線中  
Prewise
Power Member
 
Prewise的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 步雲崖
文章: 606
引用:
Originally posted by Anonymous


鬼扯. 那你要不要看看上面沒有鰭片的286/386有沒有先燒掉?
叫他順便去重修國中理化,去把比熱跟熱傳導係數搞清楚在跟你解釋好了 -.-!
一塊薄薄的但是有風在吹的鰭片我永遠的覺得冰冰涼涼[大家可以試看看,用
顯示卡的鰭片跟cpu的鰭片來比,前面加風扇,後面cpu不加風扇],但是厚重的鰭片時間一到他還是溫溫的,而且溫度不容易降下來. 這樣不就得到相反的結果? -.-!

實務上不允許? 你有沒有看過養魚的人在水池裡面插了一堆數公尺的銅柱? 這鰭片夠長了吧?





也一樣是鬼扯.

我在我身體表面貼著一塊金鉑,等等會因為這金鉑太薄會讓我整個人給燒起來∼∼救命啊~~[人體是一個發熱體]


都是鬼扯. 你很好學,只可惜都只學到其他的人鬼扯知識.


可是人的體溫只到37度(正常人),CPU的DIE在運作時,溫度可不是人的體溫可以比擬的喲!

唉呀!別人有錯可以討論、糾正,但口氣別那麼衝。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。
舊 2002-08-19, 02:55 PM #85
回應時引用此文章
Prewise離線中  
Prewise
Power Member
 
Prewise的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 步雲崖
文章: 606
引用:
Originally posted by 雪山
散熱器本身原本就須要一定厚度的底,銅和鋁而言當然銅的吸熱量大,
然而最重要的就是如何把這熱帶走啦!至於鰭片的高度及厚度那就要
依據風量/風壓來取平衡點了!
PS:SYSTEM對流做好一點比較實在....

銅的吸熱量大?什麼意思?這句話不對歐!
舉例來說,要使1g的銅或1g的溫度上升1℃,銅需要吸熱0.093cal,鋁需要吸熱0.217cal,所以鋁需要的熱量要比銅來得多喲!
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。
舊 2002-08-19, 03:15 PM #86
回應時引用此文章
Prewise離線中  
morca
Basic Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 13
嗯…不好意思打個岔。

現在科技那麼發達,有必要為了這個事情吵成這樣嗎???

不曉得,此板有沒有 pro-e 繪圖高手,把鋁和銅的散熱器

繪製成 solid ,設定 metal 成份,配合外掛軟體,

設定熱源型態,交給電腦計算就好嘍…

如果要加風扇,再加入參數設定就行了。

ps:小弟不才,只有 pro-e 軟體,沒有外掛軟體… 不能做熱量計算。

不曉得 a 兄 ,這麼強,會不會有 pro-e ,剛好也有 熱量計算 的外掛軟體。

可以分享一下嗎?
舊 2002-08-24, 01:33 AM #87
回應時引用此文章
morca離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
反正結論溫度就是一切....

沒啥好講的
舊 2002-08-24, 10:14 AM #88
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
guagua
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 彰化.......
文章: 531
Angry 在PCDVD看文章從沒這麼想罵過人......

Anonymous
學歷高能代表什麼...??? 說話那麼沒水準...!!! 你爸媽給你的栽培真是枉然.....
舊 2002-08-24, 10:55 AM #89
回應時引用此文章
guagua離線中  
guagua
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 彰化.......
文章: 531
Re: 在PCDVD看文章從沒這麼想罵過人......

引用:
Originally posted by guagua
Anonymous
學歷高能代表什麼...??? 說話那麼沒水準...!!! 你爸媽給你的栽培真是枉然.....

再補你一句: 書念多很屌嗎? 街上收垃圾的碩士博士滿街是.....你將是下一位!!!
說話客氣點!!!!!
舊 2002-08-24, 11:03 AM #90
回應時引用此文章
guagua離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。