|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
花蓮縣做不好的地方一定有 但是中央你覺得找專家開會就算結案了嗎 只裝監控 等大水漫過壩堤 這是偉大政府唯一能想出的最優解? 有沒有跟國外取經? 很多時候 你看到的新聞都是綠媒播的 有沒有避重就輕或張冠李戴 看看大罷免綠媒宣傳的多有力後面就輸的有多掉漆 簡單說 別盡相信綠媒說的 當然如果你是綠色支持者 那就另當別論 我先假設你不是 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
||||||||
2025-09-27, 09:45 AM
#81
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
中央能做就是給資料由地方去判斷，就像颱風停不停班也是地方決定，反正這鍋花蓮別想甩
|
||
|
2025-09-27, 09:55 AM
#82
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,619
|
雖說那些媒體宣傳可以避重就輕或是兩邊互推
不過基層不管哪邊有些人還是幫他們說說，很多人還是願意出錢出力，雖然不認同他們一些過去行為 有加某綠營前民代(以前常上電視)，最近也是呼籲大家幫忙 以前有次去他服務處，被要求加他本人Line和服務團隊的。 這人在地區服務也很好，即使退下第一線(算退休交棒沒機會進中央)，還是在幫忙。 其實目前檯面上那些都是口水，還是回歸救災和安置那些 台灣人其實多半不扯政治還是能互助 此文章於 2025-09-27 10:33 AM 被 cys070 編輯. |
|
2025-09-27, 10:29 AM
#83
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
像這種大型災難不是哪個黨能獨自處理，所以才會有中央找了李鴻源組專家來討論
|
|
2025-09-27, 10:35 AM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
所以為什麼等到約兩個星期前才找他? 等到堰塞湖都大到很難處理了才想到他? 不就是之前整個政府都在搞大熊兔  |
|
|
2025-09-27, 11:09 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
颱風停不停班跟撤離嚴重程度有一樣? 這腦洞可真大 當然中央跟地方政府都各自有需要負責的地方,像你這種只想把責任推到另一方只有一個噁心可以形容 |
|
|
2025-09-27, 11:12 AM
#86
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
連堰塞湖什麼時候形成都搞不清，還有大罷免跟堰塞湖是兩碼事，大罷免是要罷花蓮縣長嗎
https://news.pts.org.tw/article/772066 |
|
2025-09-27, 11:16 AM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
罷免可是有兩次,7月21日到7月26日不就是罷免前幾日嗎 對某些人來說花蓮縣長跟花蓮立委是綁在一起的不是嗎 為什麼這麼晚才找李不就是可能因為第二次罷免失敗之後要進行內閣改組 我如果是負責的部會首長我都不知道會不會留任,萬一我去處理了然後失敗我不就得負起責任,這樣不如等到確定了內閣改組完我如果有留任再來處理不然就是沒留任讓下一個去處理 不然你說說看為什麼七月下旬發現,然後等到8月底9月初才想到要問李? 此文章於 2025-09-27 11:24 AM 被 wpc0406 編輯. |
|
|
2025-09-27, 11:23 AM
#88
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
確實綁在一起，因為是一家人
|
|
2025-09-27, 11:27 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
所以你要說說為什麼等到這麼大了才想找李嗎? 你覺得中央很積極想要處理嗎? 當然不是說找李就一定能解決 |
|
|
2025-09-27, 11:34 AM
#90
|
|
