PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者LDSKINGII
特別條例是特別預算「不成文」的法源依據或你要說是近年來特別預算的慣例,一個科目、名稱,因為預算法沒有一條要求得設立特別條例

特別條例先匡列出預算額度三讀通過後,立法院會再請行政院提相關預算案送審,所以它就是預算案


憲法也直接匡列教育、科學、文化之經費額度,
請問憲法是預算案嗎?

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=A0000001
引用:
中華民國憲法
第 164 條
教育、科學、文化之經費,在中央不得少於其預算總額百分之十五,在省不得少於其預算總額百分之二十五,在市縣不得少於其預算總額百分之三十五。其依法設置之教育文化基金及產業,應予以保障。
     
      
舊 2025-07-13, 04:43 PM #81
回應時引用此文章
oversky.離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者惡蟲
問題很簡單嘛!

你認為行政院可不可以不編列這筆1萬元預算?

如果不可以,那顯然就是違背憲法規定嘛。
如果可以,那麼立法院特別定這條,是定心酸的?

很簡單的答案,二選一,選不出來嗎??


立法院立法,所有單身男女子每年都必需繳單身稅,一個月一千元,一年一萬二。
你覺得行政院可不可以不徵收?行政院可不可以不執行?

行政院可以不編不發,意思就是立法院也可以拒審、預算全刪不是嗎?
 
舊 2025-07-13, 06:16 PM #82
回應時引用此文章
沒問題離線中  
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
老農津貼 禁伐補償 也一併釋憲 這樣比較刺激

大場面 大民主 血流成河 不死不休
__________________
永遠監督執政者陣營
而不是監督敵對陣營
這是本質上的區別
即便你跟我同一邊
舊 2025-07-13, 07:11 PM #83
回應時引用此文章
creep8276離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 235
引用:
作者銀鐵人
可能不編預算,可以洗洗睡了
https://tw.news.yahoo.com/%E6%99%AE...-042704694.html
普發一萬現金預算還不到去年稅收超徵一半,舉債?
舊 2025-07-13, 08:14 PM #84
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
引用:
作者惡蟲
發不發錢都應該去投票才是。

所以你每次選舉,都是收到錢才出門投票???
是這樣嗎?

這不是賄選
是堵不堵爛的問題
我這個人一向不被哪一邊牽著鼻子走
投不投是看我爽不爽投而已
不過我這邊沒有罷免
舊 2025-07-13, 08:32 PM #85
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
祥風日照
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 99
看死刑可以搞到接近違憲的程度,現在是技術上讓它很難執行,
這個現法大法官視線,視的也是舵手的視線而已,就不要太考究違憲細節了
都是坐在凱道的那個人說了算

但這個普發1萬的預算,我認為領到的機會非常低,
是在野黨拿來在大罷免投票前噁心凱道的,
你不是說要加強國家任性嗎?那法案就把你想要補貼台電的部份改成普發1萬,看你要不要罷免要不要翻桌。
你說不補貼台電就又要漲電價,可是過去三年年年補貼,年年都有漲電價啊
今年台電不來報告在野黨就不給補貼過

一間本來會賺錢的電力公司搞到年年補貼千億,
就好像一個家庭吃喝拉撒日常消費要去信貸借款一樣
我是覺得台電一天不公佈錢坑坑在哪裡,就一天不要給他補貼,直到大家一起停電,
逼凱道男非得出來召開國是會議,面對現實為止,
核能全停,火力發電佔比飆到8成,大家都知道問題在哪,但政府只會要錢漲價,就是不面對
舊 2025-07-13, 09:22 PM #86
回應時引用此文章
祥風日照離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
[舊聞]
--------------------------------------------------------------------------------------
今(10)日臺北市議會逕自表決通過「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」法規案,採不排富發放重陽禮金,北市府認為此自治條例將違反財政紀律、不符合社會福利應該偏向弱勢者之原則、且有違法違憲之虞
--------------------------------------------------------------------------------------
台北市長柯文哲上任後取消每年普發1500元重陽敬老金,轉作其他社福使用,不過北市議會去年通過台北市重陽敬老禮金致送自治條例,北市府提覆議未成功,轉向行政院聲請自治條例函告無效。行政院22日函文北市府及北市議會,明確回覆該條例並無牴觸憲法、違反地方制度法及財政紀律法規定。
---------------------------------------------------------------------------------------

一樣是民意機關用條例方式通過-民進黨政府的行政院已經明確回覆無牴觸憲法,不過現在雙標也不稀奇了

個人對普發一萬元沒預設立場

但對補貼台電我很有意見,自從民進黨的能源政策上路後 這幾年台電由盈轉虧

愈虧愈大-------------------------------------------------------------------------------
今(10)日臺北市議會逕自表決通過「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」法規案,採不排富發放重陽禮金,北市府認為此自治條例將違反財政紀律、不符合社會福利應該偏向弱勢者之原則、且有違法違憲之虞
--------------------------------------------------------------------------------------
台北市長柯文哲上任後取消每年普發1500元重陽敬老金,轉作其他社福使用,不過北市議會去年通過台北市重陽敬老禮金致送自治條例,北市府提覆議未成功,轉向行政院聲請自治條例函告無效。行政院22日函文北市府及北市議會,明確回覆該條例並無牴觸憲法、違反地方制度法及財政紀律法規定。
---------------------------------------------------------------------------------------

一樣是民意機關用條例方式通過-民進黨政府的行政院已經明確回覆無牴觸憲法,不過現在雙標也不稀奇了

個人對普發一萬元沒預設立場

但對補貼台電我很有意見,自從民進黨的能源政策上路後 這幾年台電由盈轉虧

能源政策將主力押注在價格波動最大的天然氣上面 同時天然氣也是最不符合台灣戰略目的的能源

不改變能源政策 難道要每年這樣撥補嗎 韌性國防喊半天 結果重要的能源押注在最不易儲
存的天然氣上面

此文章於 2025-07-13 11:22 PM 被 GOLDHAN 編輯.
舊 2025-07-13, 11:13 PM #87
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。