|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
引用:
讚成各縣市自行修建電廠發電(核能、煤、天然氣都行) 國民黨市長假如敢這樣做的話(民進黨籍搞綠能就別想了) 下一次大選我會投國民黨市長候選人一票 這種有魄力的市長不選他要選誰  |
||||||||
2025-05-21, 09:08 AM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
#78
引用:
#81 引用:
[中華民國 - 電業自由化!?] #6 2024-08-01 2024-05-15 電業自由化路難行 政院今拍板取消台電強制分家條款 雖然台灣早在1995年就開放民營電廠成立，目前也有 9家民營電廠(IPP)，之後2017年修《電業法》，又允許「綠電先行」， 風電光電再生能源發售業者成立，但主要集中在發電與售電，台電仍是唯一一家掌握發、輸配、售的綜合大電力公司。 不過，經濟部晚間表示，先前提報3大理由再修《電業法》，將當年分割條款拿掉， 讓台電仍維持一家綜合電業性質，今獲行政院同意。 --------- 不知道2024行政院同意的[電業法]是做啥用的阿??
__________________
 
此文章於 2025-05-21 09:28 AM 被 polor 編輯. |
||||
|
2025-05-21, 09:26 AM
#82
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
台北市用愛發電，哪裡沒發電
|
|
2025-05-21, 09:28 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
台北市是比較適合不設立任何發電廠的 污染會影響台北市民 就算核能發電也不適合 |
|
|
2025-05-21, 09:54 AM
#84
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
引用:
號稱來自香港[軍事小白常跳電經濟學大快活民代恢復在地人香港腔下崗遵守聽從蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大， [香港]當地會常跳電嗎?
__________________
|
|
|
2025-05-21, 10:36 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
不是有低汙染的SMR嗎
沿基隆河 多蓋幾座就好 乾脆繞一圈當護城河  |
|
2025-05-21, 10:37 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
綠能可是鹿茸先大推的喔 怎又變成DDP的鍋 |
|
|
2025-05-21, 10:38 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
不能 台北市人口稠密，再低的污染也不妥適， 就算是綠能，也會有如風車的噪音， 太陽能的場域空間有限等等諸多問題。 任何發電設備都不該放在台北市 |
|
|
2025-05-21, 10:55 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
看到一個傻B在那邊流口水邊呵呵傻笑的自瀆....
|
|
2025-05-21, 11:49 AM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
剛剛去台電網站，https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2368/10263/normalPost 現在時刻是北部往南部送130萬瓩電力下去支援 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2025-05-21, 11:54 AM
#90
|
|
