笑死拿韓戰
韓戰美國可沒輸
反而窪地人的皇帝~死了一個重要(蛋炒飯)接班人

讓日本戰後
經濟快速迅速的復甦起來
更超越戰前的水平

台積電末來
勢必會跟intel當初一樣走向世界

如果接收整合intel的資源
搞不好
可以讓這步伐走的更快一點

可能比較好的結果就是
台積電.intel製造專利互相授權
然後做不出來是intel的事了
(個人覺得intel大概能做 但想量產要好些個年頭了)

不然就是以國發基金的台積電股權
換取美國的軍火援助
讓台積電變成美國政府持股
這兩種大概是比較不傷本的做法了

連福音硬土的首相
最講究臉面的國家
都需要恭謙的對著川普說
是上帝救了你 這樣石破天驚的話語
台灣不做出相當的犧牲是無法過關的

cheap今天的應景影片

長期領先、大幅落後到超車【台韓經濟60年爭霸戰】台灣是怎麼逆轉的? 現在誰的經濟更強?

今天一個上海金融圈的朋友轉發給我的投行報告認爲合資或代運營都不現實。

高盛報告 《台積電 (TSMC) - 考慮與 Intel 的潛在策略發展及美國關稅提案》
的中文翻譯摘要：事件概述

根據媒體報導，台積電 (TSMC) 和 Intel 可能成立合資企業，以加強美國晶片製造能力。
此外，台積電於 2025 年 2 月 11-12 日 在美國亞利桑那州的工廠舉行了公司歷史上首次
的董事會會議，突顯其在美國的戰略佈局。
同時，美國政府可能對台積電的晶片徵收關稅，引起市場關注。

本報告探討投資人關注的幾個焦點，包括：
• 台積電與 Intel 合資企業的可能性
• 美國關稅對台積電的潛在影響
• 台積電在美國的擴產計畫

2. 台積電與 Intel 可能的合資企業

(1) 傳聞內容

媒體猜測：
• Intel 可能將其半導體製造部門獨立出來，與台積電成立合資企業。
• 台積電將提供技術專長與工程人員，以支持 Intel 在美國的先進晶片製造。

(2) 高盛分析

高盛認為，此合作的 戰略價值尚不明確，因為：
• 台積電與 Intel 採用不同的商業模式與設備，
整合將需要額外投資，如購置或淘汰設備。
• Intel 的設備大多適用於較舊的製程節點，
而台積電目前專注於先進製程（如 N2 製程）。
• 台積電一向保持技術中立立場，避免進入可能影響客戶關係的合資企業。
• 台積電的先進製程技術是其競爭優勢，與 Intel 合作可能會削弱其市場地位。
• 反壟斷問題：若台積電與 Intel 聯手，可能會面臨監管機構的審查。

此外，Intel 先前已宣布與 聯電（UMC） 合作開發 12nm 製程，計畫於 2027 年量產。
因此，Intel 與其他晶圓代工廠的合作模式可能更偏向 單一技術授權，而非合資企業。

台積電去美國設廠也不現實
以財務金融角度評估
根本就不該在美國設廠
結果呢?
2020年05月宣布在亞利桑那州設廠，承諾投資120億美元
2022年12月加碼到約400億美元
現在就不是考慮成本的問題
是美國政府想要啥的問題?
我也說過很多次
美國就是要intel重回技術第一
產能不一定要第一
但技術一定要是美國第一
不然怎麼MAGA?

原本我以為美國是不讓台積電先買High-NA EUV
拖台積電後腿
拖慢台積電發展速度
沒想到美國現在要的更狠
我不知道美國政府要如何執行、出什麼招
反正台積電做好被割肉的準備就對了
哪天逼台積電分拆
或逼台灣賣掉台積電也不要意外
美積電應該會被優先併購
就像TikTok被逼著賣掉一樣

嘴上說不現實
但台積電已經做下去
海外分公司增資到100億美金的流動資金

邀請川普參
加五月的美積電2廠動土典禮

看起來
不管是技術授權給intel
還是比照
日積電在當地合資一間新公司

台積電母公司
都是最大的直接受益者
畢竟半導體廠的
建廠資金與先進技術
都來是來自美國人民.與美國政府補助

而其他
能夠與其競爭對手.目前看來相當於沒有

另一個重點
台灣共要蓋10座先進製程
日本1座
德國1座
美國1座
就算美國在蓋2座先進製程
也只佔
台積電10%先進製程的產能

2025-02-14 川普喊救美國晶片…台積電能併英特爾？財經專家：萬萬不可

謝金河說，近來美國總統川普及副總統范斯紛紛表示要確保晶片在美國生產，川普更認為生產最高階晶片的必然是美國企業。
這一言論被解讀為川普將努力挽救英特爾(Intel)，也帶動英特爾價持續上升。然而，如何拯救英特爾，並非隨便說說就能達成。

謝金河透露他詢問財訊副總編輯林宏達，若台積電併購英特爾，是否可行？
林宏達則明言，「萬萬不可，台積電股價會暴跌！如果是入股，也是滋事體大，各種方案都有一定的難度。這是魏哲家的考驗時刻！」

就是養套殺