所以該死的外遇沒德行

離婚若離的漂亮

互相沒拖欠

離婚後帶小三小王出席社交

我是覺得還好啦

邏輯上不是離婚後帶著誰去參加活動, 而是婚姻事實還在而且有"不誠實的慾望行為&對象."
如果不特別說明, 不會有人知道那是小三小王, 但如果提到了, 那本身有要求的人會在意的.

有德行的人, 會想跟信得過有德行的人來往.
而你知道對方是對於自身慾望大過於一切約範.
你信得過他/她媽?
而且天底下人那麼多, 沒必要跟這種人混在一起, 什麼時候出事了都不知道.

這道理很久以前聽比較熟系人際交際的前輩提過, 而這麼多年看下來.
真的是有道理的.

這種人通常跟偽造文書, 作假帳的機率非常高 (平常說謊更是不在話下).
因為他們本身的道德感很低, 欲望高過一切, 所以手段上屬於很傾斜的利己主義.

你說有些人認識沒這麼糟糕, 那是因為你還沒讓對方有利益感足夠到心中惡魔欲動.
那位前輩的話, 目前印證率是100%. (如果觀察夠久, 一定會看到更多德行缺失)

===

不是說不要跟那類人來往, 而是你要看看自己有沒有什麼需要保護好的.

我也看過年至今60出頭只有以前幹過缺失, 晚年似乎很安分守己.

結果不曉得是怎樣, 後來又幹了違法的事情, 而那個誘惑在我看來其實很小...

這裡不便說清楚是什麼事情, 只能說自制力低的人(對於有社會規範卻屈從慾望).

變節的機率比會先離婚, 再去追求自己理想的人, 問題大多了.

離婚了，就是單身了.......

既然單身了，天要下雨、娘要嫁人就隨人去了.....

欸...外遇後要怎麼面對家人親友,甚至是四周業界的人
其實是看"實力"說話的
名人捨元配跟小3修正成果的例子還不少,如果他實力夠強,別人也只能背後談談
正面還是要說人家男才女貌的...

還好吧

我同學外遇離婚

我還是跟他馬吉馬吉

只要離婚該給的有給 外人也無置喙的餘地

布萊德彼特 捨 珍妮佛安妮斯頓，新歡 安潔莉娜裘莉(後來2019也離了)。
中間風風雨雨很多，當事人也未必全然坦誠－－但我不是要談這些。

我印象很深刻的是老牌影星 傑克·尼克遜 大力抨擊：老婆這麼漂亮，他有什麼好嫌的。
他也不是專門評論，只是順口提起，記得同時還懷念了許多的"good old days"
像是以前的頒獎典禮較歡樂，大家都真性情演出(威爾．史密斯：這我懂)……blah blah blah……

當然老人的話聽聽就好，不必太當真。天曉得他們 good old days 時隱瞞多少不想讓我們知道的事……

順帶一提，@MeToo的火好像也有燒到傑柯身上……

當然, 當面還是要彼此圓滑, 所以說只要當事人不在意, 那就可以了.
但如網友指出的, 背後的確也是無法避免, 當事人不在意, 他們父母子女未必.
看看阿寶... (不過久了可能也就習慣了)

我只是自我警惕, 因為個性使然比較偏向於盡量把所有人空白看待(或實際上是自我中心).
但許久以前被老前輩告誡, 免得我被人玩了, 賠錢, 所以警惕我那些不修身自愛的少來往.
當時比較不聽人勸, 但那位前輩對我不錯, 所以留心去觀察... 真的如此.

外遇不會只是外遇, 色慾不會只是色慾, 他們對於利益跟很多遊走低道德的部分很自在.
這種東西真的是符合一個俗話說沒有一次, 只有無限次, 所以要保護好自己別被搞到.

===

講這番話有歷史背景, 當時創業, 也單身正是適婚年齡, 他們那群裡面也有單身.
後來才曉得有人妻在外面玩很開, 也有小三搞上人夫, 整個圈子挺複雜.
老前輩把我拉出來...

都離了當然沒問題啊
如果是還有正宮卻有膽帶小三小王出席聚會
那這臉皮震古鑠今阿