![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
之前不是有想把高階核廢料丟給北韓處理 結果被擋下來
同樣的對面收了高階核廢料 肯定不是只想埋起來 ![]()
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
不管放在哪裡 這些靠反核發財的人 都還是會想盡辦法去抗議的 不然要是讓人民發現 其實核廢料挖個深洞埋起來就好了 這些人還能用什麼方法繼續洗腦人民 只要能賺錢 這些人根本不在乎燃煤發電會嚴重污染環境 嚴重危害人類健康 害人早死 此文章於 2023-09-24 12:52 PM 被 小屁孩 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
塔綠班就骯髒慣習...
可以將核廢料做成髒彈 共匪打來就在台灣引爆 反正髒慣了 連萊豬、巴西蛋、高端、廢棄光電板、核汙染水啥死人骨頭等都不會在乎 ![]() ![]() ![]() 維基百科 髒彈的輻射影響範圍,可能只分布在距離爆炸地幾個街區或英里而已。一個最簡易的髒彈甚至只需要把放射性物質放在那裡任其散播輻射,而不需具有爆炸性。 放射性散布裝置的物質來源,包括了醫療用同位素及廢棄物、放射性藥物(碘-131、碘-123、鎝-99、鉈-201、氙-133),核能發電廠燃料棒(鈾235),大學、實驗室、X光檢查和測量(鈷-60、銫-137、銥-192、鐳-226)等。 此文章於 2023-09-24 01:57 PM 被 chumowu 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
出一張嘴誰不會? 呵呵 事實就是高達90%的人不願意 貢寮那個投票有人說投票率低,統計學30個就可以是大樣本了,顯著水準絕對小於5%。 好啦 你是那小於10%的聖人啦 我佩服你啦 此文章於 2023-09-24 03:16 PM 被 blueck 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
可以啊 來啊 蓋我家附近 用講的我也會 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
話說回來,這串的擁核人士去聯署一縣市一核電的郭董了沒啊?
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
日本原子力発電所ソ現状 目前日本60座反應爐中,真正在發電的只有12座占2成,有24座4成直接廢爐退役了。剩下的不是在審就是在更改設計,並沒有全面開綠燈。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
那乾脆跟菲律賓及越南學習, 人家用擱淺軍艦佔領島嶼, 我們直接用核廢料桶。 ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
很好啊, 本串核電、風電、太陽能都有人講可以, 那就「都」不要反對啊。 |
|
![]() |
![]() |