![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,798
|
引用:
突然想到臺灣三四十年前那一掛海砂屋,輻射鋼筋屋...
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
引用:
這樣也好 以後就不能取笑別人是輻射兒了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
x粉: IAEA的報告不可信...... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
![]() 福島核處理水排入海 首驗海水含氚濃度結果出爐 https://tw.news.yahoo.com/福島核處�...-083556216.html 福島核廢水排入海安全嗎? IAEA署長:我可喝還可游泳 https://tw.news.yahoo.com/福島核廢�...-070755649.html |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=Q0t2zkKRqDQ 這些人,戲真多! (一直覺得比電視、電影的那種"惡搞劇"還誇張! 像之前疫情的封城也是! 一群人排隊讓大白用消殺的"大管噴槍"直接噴臉、噴全身! 還有鐵板、鐵網封門! 寵物直接X掉!) 此文章於 2023-08-25 09:07 PM 被 NT-MAN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
日本拼命的製造淨水設備過濾核廢水中的各種物質,
因為「氚」就是水(2氫化氧的氫同位素)不可能濾掉。 所有那些喊排放水有其他放射性核種的人。雖然是緣木求魚,但搞懂再評論好嗎? 大家可以去看一下潮汐。台灣海峽是兩端先漲潮,再漲到中間。 退潮也是兩端先退潮,中間才跟著退。 如果黑潮支流能全年無休,那麼牡蠣和近海魚等,大家就可以無憂的大啖。 可惜事與願違。西部的海產真心建議多想想。 反核其實有些好笑,因為中國的核電廠可能比台灣的核電廠離你家都還近。 台灣有許多地方的環境輻射都偏高,最多人去的就是北投。 建議那群怕輻射的人千萬不要靠近北投,那裡溫泉可能帶有微量放射性鐳。 北投泡湯很恐怖是吧!好怕怕啊! 對了。將來也不要照X光、進行斷層掃瞄等牽涉放射性的醫療行為。 什麼劑量我不懂啦,反正輻射就是很可怕! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
正常人,誰會去喝海水....... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
中國專家逆風喊日本排放核廢水「不值得擔憂」 微博帳號遭封禁
5個通俗且易懂的講解讓許多中國網友恍然大悟,不過仍有許多中國網友痛罵他是「漢奸」,指稱其替日本開脫。然而,似乎是因為李劍芒的分析與「主旋律」不同,微博帳號隨即遭到封禁。 李劍芒曾在「中國原子能研究院」及「荷蘭能源研究中心核能部」分別工作8年和5年,甚至曾被選為「華人百大公共知識分子」之一。如今他以自身專業分析的文章,卻讓整個帳號消失,想必他也是始料未及。 真正的中國核能專家講實話,結果被關帳號?? wtf,跟共青團一樣 噁心 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,798
|
引用:
大概看了一下. 簡單講最重要的就是第24頁人體危害結論: 處理過的排放水合乎國際安全標準。 放射性物質的劑量低於會對人類正常活動造成危害的國際安全標準。 不過有個但書就是對於接觸案例采取保守估計(也就是不考慮極端情況?)。 ![]() 對於魚類及海洋生物的危害也是認定符合國際安全標準 (第28頁)。 其他方面基本每個段落小結都有一句: 國際原子能總署認定日本方面的處理符合國際安全標準。 另外,國際原子能總署很聰明的撇開了政治責任(第18-19頁), 排海是日本政府決定的,報告不評論方案的可行性, 僅評估處理過的水危害程度是否符合國際安全標準。 保證水的安全性責任也是推給日本(第14-15頁), 不過國際原子能總署會駐扎在日本持續監測(116頁)
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |