![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,498
|
引用:
嗯嗯,電池問題,也許是以前電池技術不好吧,感覺用沒幾年電池就不行了, 而且現在光動能也很方便了,人工動能多了那些零件,成本和重量都不划算吧? |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
沒有不同 Casio 鈦合金可以考慮Protrek系列, 美國很便宜 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
我的那20年至少有10年是大太陽底下跑的, 連當兵 那隻是Frogman DW9900逆蛙 旋入式錶蓋, 全鈦合金 原廠Oring的溝槽內就填了grease |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
人工動能是充電問題 太陽能最後損耗後, 就是每兩個月出來給檯燈曬兩個小時就好了 人工動能.... 手動快一點? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,230
|
引用:
上下擼動? ![]()
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
可以, 不過看它的結構若是讓擺錘旋轉運動會比往復運動效率來得高, 所以若是將上下改為上後下前效果會更好...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,554
|
引用:
這簡單 手錶綁一條繩子,拿去戶外用力甩 ![]() 圓周運動動能增加N倍 ![]() 此文章於 2023-09-02 10:53 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
不行! 撇開手錶飛脫, 撞擊物品, 傷人或被他人當神精病的風險不談, 當您這麼做的時候, 手錶內部的擺錘會被離心力固定, 反而發不了電...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
超強~ 小手錶也放黃油. (所以說真的隔行如隔山) - 即使系出同門. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
黃油... 不會吧?! o ring 耐油嗎? 透明的... 應該是 silicone grease, 有點後悔以前沒跟 Casio 的美女店員借瓶蓋來看看是啥廠牌...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
|