![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 180
|
引用:
隔音牆是不是牆? 柱子部分是不是鋼鐵做的? 就算隔音牆板可能比較弱,那也是隨便丟個東西就能打破的嗎? 還是颱風來就會破一堆嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
NO,我講的不是自動化檢測,而是手動作業 這在很多地方都會有,而且是開放式的,就是為了在事故發生第一當下,任何人都有機會和能力去避免事故發生 引用:
看影片中,二位站務人員似乎都挺優閒的 後面如果真的有人挖,車內站務員應該首當其衝(現在中捷是說維護旅客上下車是她的本份來輕輕帶過) 此文章於 2023-05-11 12:48 PM 被 跳海人 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 356
|
這大概全世界首創的最新最先進最優的系統吧?
中捷列車無「入侵偵測 」吊臂高空墜落無法防 撞上才示警 https://www.msn.com/zh-tw/news/nati...8b80c0a2cf&ei=8 引用:
感謝你! 裡頭第一篇吠屎連萠 -1.....好笑 不過...若是吠屎團員?又是轉形振翼成員? 這要說是遲來的振翼...? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 180
|
引用:
30秒是事後諸葛,而且推論錯誤 監視器麥克風的位置和站務員耳朵的位置一樣嗎? 你怎麼知道對站務員來說倒塌的聲音一定就大到超過他聽到的其它噪音? 如果不是事先知道,誰會聽到聲音後就立刻知道發生甚麼事? 眼睛看到後才發現,才有反應,這很合理 說人員訓練明顯不足也同樣是事後諸葛 看影片嘴砲講講都很容易 真的親身遇到,光是沒有被嚇傻,身體有在動作,我就覺得合格了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
其實站務人員根本不曉得發生甚麼事 今天假如他們按照你的想法 第一時間停車成功,結果又掉一根吊臂正好砸中已經緊急停止成功的列車 不曉得你今天又要說甚麼? 為什麼不去想樓上那跟又大又重又粗的吊臂本來就不應該掉下來? 今天發生這種事情,難道真的只是意外嗎? 工安有確實做好的話本來就不會發生 幾年前普悠瑪事件才說會好好整頓 結果卻拉了個在整個普悠瑪事件最操心的司機員承擔刑責 現在有修了甚麼法嗎? 好像也沒有 引用:
今天掉下來的不是你說的隨便甚麼東西 這是建築工程用吊臂,鋼性很強,重量也很重 更何況還是重力加速這樣往下墜 而且會掉下來也不是因為颱風 事實上那隔音牆也不是像你說的颱風就吹得壞了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
不是這個意思啦,是想知道 承包專業吊塔的公司是用哪種專業師傅在吊? 很專業的話怎能把自己吊到斷啊? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 180
|
引用:
恩...不要會錯意喔 我那段是在回應有人質疑那只是隔音牆(暗示沒有效果)而已 本意是那些牆壁結構有加強防入侵的效果在,一般想入侵還沒有那麼容易 但是遇到這種意料之外的事故也還是擋不了 最該追責的是建商工安沒做好,這種事一開始就不該發生 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
對不起,我其實看完也知道您應該是沒那個意思 不過我看到就順便回文了,深怕有人看不懂 以為隔音牆理應撐住任何天上掉下來的東西 我個人也是以為應朝公安方向去加強 畢竟樓下的站務人員在這事件上本身是屬於被動的 但樓上可不是,會這樣掉下來,還是這種掉法 我個人是不太相信這完全純屬意外
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
監事器畫面看不到是否有在吊物∼而時間12:26一般是在休息
如果沒在吊物而吊臂卻斷掉∼吊臂安裝人員應該是有問題了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 台北市已有前例,可不是101興建時發生地震的吊車倒塌 取自31樓吊臂空墜砸車 中國團2死4傷 2009/04/24 台北市信義區「統一開發市政府轉運站新建工程工地」,工人在卅一樓高空因拆卸長達卅一公尺、重約二.七公噸的人字臂起重吊桿時,疑因操作不當,加上強風來襲,吊臂突從高處斷裂掉落,擊中來自中國廣東的觀光團遊覽車後端,遊覽車座位最後一排從車頂到車底整個被削掉,坐最後一排的李福慶頭部遭吊桿直接掃中,身首異處當場死亡,坐在其前方的王炳坤送醫後不治,造成兩死四傷的重大工安意外。 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
![]() |
![]() |