|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
[2021-12-18 核四終於能開始結算] #55 2022-01-01 2021-12-16 英國儲能發展又一裡程碑！華能英國門迪儲能項目二期開工 2020-12-02 歐洲最大電池儲能廠 2024 年落地英國，扛穩定電網大任 台電-出國報告詳細資料-研習英國儲能系統應用 2020-06-12 若沒「它」救援，影響可能更久！從2019英國大停電看儲能的重要性 英國電力供電來源的結構目前為：風力10.7%，天然氣46%，核能21.2%，生質能6%，太陽能5%，水力發電 1.1%，剩下9.9%則由跨國電網提供。 2019年8月9日接近英國當地時間傍晚五點前，當時適逢週五交通最繁忙的時段，英格蘭和威爾斯兩地區發生十年罕見的大範圍停電事件。 重要時間點一：雷擊擊中某個400kV超高壓輸電電塔 重要時間點二：第一台風力發電機跳機，系統頻率急速下降 重要時間點三：緊接著天然氣機組跟著跳脫，扛系統的發電出力變少了 重要時間點四：骨牌效應開始發生，發電出力損失到連核能機組都扛不起來 重要時間點五：啟用1,000MW的頻率反應型輔助服務 重要時間點六：禍不單行，天然氣機組又出狀況 重要時間點七：只好執行低頻卸載，先活下來，總比系統全黑好 重要時間點八：頻率終於恢復，正常供電 電力輔助服務是太陽能和風力發電併網的神救援！ 我們之前的文章談過，電力輔助服務的4大武器是需量反應、儲能系統、發電機組及自用發電設備。 英國此次大停電事故中，快速型需量反應和儲能系統僅花3分47秒就讓電網頻率恢復正常，遠比十年前倫敦大停電的11分鐘還要快 ---------- 台灣的[儲能]反應系統才在起步中，不知2023-03現階段[綠電]能否擔當[基載電力]以負擔各產業及民生的使用!?
__________________
 
此文章於 2023-03-25 02:33 PM 被 polor 編輯. |
||||||||
2023-03-25, 02:30 PM
#81
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
核四規劃...是六個機組,還有連乾儲區都規劃好 核一二三當年是計畫海拋,所以乾儲區是後來增建的 因此..如果核四裝滿的話 應該會是1350MW*6=8100MW 超過核1.2.3總和.... (核1.2.3的一個機組發電量是980MW.舊機型...) 大約能穩定支撐台灣的用電量25% 但是...就沒有了 |
|||
|
2023-03-25, 02:31 PM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
引用:
其實台積電擁有最強大的人才庫 是可以撥出點人力從事綠電開發 |
|
|
2023-03-25, 05:47 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
用電大戶單價比你家低。
例如台積電2022淨利破兆… 只要電價繼續這麼低，股東一定反對任何花大錢節電的措施… 我敢說，全站站友關燈一年不插電，進入黑暗時代，省下的電不夠台積電用一小時的！？ https://www.upmedia.mg/news_info.ph...SerialNo=168743 引用:
引用:
此文章於 2023-03-25 06:15 PM 被 GCVincent 編輯. |
||
|
2023-03-25, 06:09 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
這是循環的問題。 台電虧損由稅金補貼，企業有繳稅。 提高電價，增加的支出可以抵扣營業所得稅。 所以還要同步看企業繳稅稅率是怎麼算的，以及企業稅佔稅收比例。 不過我也贊成調漲電價，這樣人們才會思考節約使用。 |
|
|
2023-03-25, 07:17 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
另外，至少還要再說明要在哪個縣市蓋，到時就看那個縣市的得票率怎麼樣  |
|
|
2023-03-25, 07:21 PM
#86
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
台積電有買碳稅喔
不過買的都是國外 綠電都被台積電買光？ 碳關稅不是狼來了 WTO正式與歐盟台日加等國討論 晶圓代工龍頭台積電宣示加入國際RE100聯盟 計畫是在2030年以前 達成全公司生產廠房25％用電量使用再生能源 非生產廠房100％使用再生能源 2050年則100％使用再生能源 ...................................... 所以台積電要永續發展 台灣政府只能給他綠能用 至於碳稅海嘯問題 早晚會逼迫台積電換到國外去發展 |
|
2023-03-25, 07:38 PM
#87
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 48
|
引用:
實際上，是只建了2個機組 |
|
|
2023-03-25, 09:40 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
另外核1.2.3都有預留新的機組空間
台電透露在不興建第五座核能電廠的情形下 至少可以再增加十部核電機組 當年政府跟台電不先增建新機組 而要蓋新的核四廠 可見中間的各種利益有多大 |
|
2023-03-25, 10:07 PM
#89
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
前幾年政府不顧人民死活，不趕快想辦法進口疫苗 而一直擋民間單位協助進口的疫苗 可見中間的各種利益有多大 結論：誰當政都一樣，換了位置就換了腦袋 |
|
|
2023-03-25, 11:02 PM
#90
|
|
