沒有人關門關到路肩去，撞到人才來喊無辜。

他如果口供說原本只是想關門，沒想到會撞到，那剛好證明他是故意往左，明知道有可能
造成機車危險還是這樣做，不打自招。

的確!!機車如果要挑戰這點
真的很難贏
而且汽車的行車紀錄器就算錄到了甚麼不該說的話
在不證己罪的原則下
汽車可以不用交出那段錄影
機車要怎麼贏

反過來
汽車反而用交通規則打機車惡意衝撞
這幾乎贏定了

機車惡意衝撞不可能成立，因為影片開頭很顯然就是汽車甩過去撞機車。

https://fb.watch/jluMI2B03S/

法律上應該是重機危險駕駛.
汽車危險駕駛+蓄意傷害+肇逃,
其他什麼腦補被嚇到, 有打電話報備的應該是都是無效的自訴,
合不合理與合不合法是兩回事,
再合理也不能代表可以違法.

你那個影片就撞擊一瞬間，更難觀察細節


https://www.youtube.com/watch?v=2l8...0EHG9nRPwV11pkX

看看這個從7:18秒開始，會比較能了解我上面說的部份.......

都說交通規則了
不然你說出機車在試圖超車沒有違反交通規則的部分吧!!

@SeasonRainbow
以影片來看，重機在追到汽車後方時，汽車出現了往左偏的擋車動作，在壓過內側邊線時開始往回拉正車頭
以這個細節來推論，汽車應該不是故意要去撞擊重機，因為汽車已經開始拉回車道，這時的汽車還沒有撞擊到重機
推測重機當時應該加速極快，在看見汽車往左偏的擋車動作時、來不及做出減速反應，而汽車的左側已經沒有多少剩餘空間，造成重機擠進去後發生碰撞
補充一下，可以從7:18秒開始慢慢看，汽車駕駛應該是誤判了重機追上的速度，到底汽車是故意撞、還是只是想做擋車的動作，關鍵的時間非常的接近
================================
汽車駕駛一定是有擋車的想法, 有沒有要衝撞機車只有他自己才知道
如果他想用別的解釋是另一回事

7:18秒影片也是說汽車駕駛"故意"衝撞機車騎士，不管汽車是誤判時間距離還是怎麼樣，
汽車整台車偏到路肩去撞擊機車是事實，他就是"故意"做這個動作。

我前面就說了，機車駕駛當然違規，但是汽車駕駛可能違反刑法故意傷害。