![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
拍部給主力觀眾群為小孩觀賞的電影,還要兼顧加勒比海地區當年的黑奴買賣歷史?!
https://nypost.com/2023/06/02/littl...rasing-slavery/ ‘Little Mermaid’ slammed by black activist for ‘erasing’ slavery: ‘Dangerous’ SJW就是這麼惹人厭,沒有人能真正討好他們。 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
這些人就活在自己世界裡
一部休閒娛樂電影要搞成教育片,自己花錢找金主拍可能比較快 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 821
|
引用:
王子不是駕馬車送去棉花田了嘛 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我看了很多討論,覺得一個媽媽的評語很好(當然她被SJW出征聲討)
小美人魚為了愛上王子,甘願捨棄魚尾和聲音。這在近代主張女權的人眼中,是"非常不正確"的。 其實很多童話都有類似的問題。當時的價值觀與現代差異太大。 聲討過去沒什麼意義,就讓它留在記憶深處,實在不該去真人化重拍。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 821
|
引用:
因為安徒生寫小美人魚是用來暗喻自己愛上異男的經歷。 https://www.storm.mg/lifestyle/1758067?page=1 《小美人魚》是一段尋找自我、渴望被認可的故事,在安徒生的年代,酷兒不能坦白,就像艾莉兒失去聲音,因為不想被大眾發現,他選擇以《小美人魚》講述自己的心聲。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,527
|
引用:
超粒方也有這個看法 -- 小美人魚- 這電影真的有必要存在嗎? https://www.youtube.com/watch?v=U5vmTErs9Po 但對電影公司來說能賺錢的情懷就拿來削,哪有什麼留在記憶深處的事 ![]() 美女與野獸真人版成本1.6億美,全球票房12.66億 米老鼠沒玩個美女野獸2,美女野獸3 就把舊的動畫片一次玩一個真人版,已經算客氣了 不然你看變形金鋼,玩命關頭 劇情都爛成稀泥了還不是繼續拍 一個商業電影公司只要有錢賺,沒什麼見好就收的事啊... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
說真的這些童話IP翻拍幾次就不想進電影院看
花錢就算,改編惡搞想教育觀眾 故事也變不出什麼花樣還可能因為迎合那些政治正確改差 為何要浪費自己時間去看........ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,173
|
這個討論區
除了漫威 已經很少有電影(尤其是動畫電影)能夠引起討論了 從這個角度來看 這部電影某方面是成功的 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
其實現代人, 精神麻痺的速度比以前快很多. 沒有串流跟"很困難"網路下載的年代, 電影是很好的休閒. 現在已經多到我連串流訂閱都考慮用間隔輪流來處理. 間隔輪流: 1~3月D+ 4~6月Netflix 7~9月HBO 10~12月純閱讀. => 或者以上串流都改成2個月, 純閱讀+3. 離題: 最近有一個類似催眠破案(或妨礙破案)的電影, 阿班的. 我就會想去看, 因為題材, 為了不要太快麻痺, 我甚至預告都沒看幾次. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
如果這種負面操作手法
能吸引大家買票入場 並無不可 可是過去的經驗 完全都不是這回事 票房慘淡,輕則不賣座,重則賠本 已經上映兩周,票房只有三億左右 迪士尼動畫真人版來說,這個數字算是差強人意 加上這個月檔期,一堆新片上映競爭 蜘蛛人動畫上映兩天,票房數字就有二億 |
![]() |
![]() |