|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2017
文章: 118
|
引用:
同意阿，以前買手機只買能換電池的。 沒想到沒幾年光景，只剩一些老人機是可以換電池的了。 |
||||||||
2022-02-23, 05:00 PM
#81
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
其實卡在防水跟空間 改成可換電池的話 厚度勢必要兂加 你看現在手機的設計 若要加上可換電池 至少多個2-3mm 然在再加個保護殼 手機瞬間變成將近8mm到10mm  |
|||
|
2022-02-23, 05:11 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
https://www.sogi.com.tw/products/LG...s_GJ_E975w/9962
2013年，LG GJ IPX7 四防手機，厚度9.3mm (比 去年 iphone 13pro 7.65mm 厚1.65mm)，141.2g。 2012 Samsung S4 active IP67 防水手機，厚 9.1mm (台灣沒有上市） 2014 S5 active , IP67 防水，8.9mm。（比S5 8.1mm 厚0.8mm)（台灣沒有上市） 不是不能做可換電池+防水，只是不給你做…… 此文章於 2022-02-23 09:38 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
2022-02-23, 09:21 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
厚啊 加上保護殼不就破1公分了 |
|
|
2022-02-23, 10:10 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
如果你用同樣形式的厚殼裝上 iphone 13 ，一樣超過一公分厚。 如果都用透明保護殼，厚度頂多1mm的，兩隻含薄殼都不到一公分。 我用過的 LG G5, 是 LG 最後一隻可換電池手機，7.7mm。但是不防水。 Sony XZ premium, 7.9mm ，不可換電池還比較厚。 可見可不可換電池對厚度沒什麼影響。 XZ premium使用透明軟膠殼，厚度頂多9mm。 裝上防摔殼，厚度快要15mm。 以前 iphone 還有藍白拖鞋保護殼，裝上去厚度快要20mm了吧？！ 所以拿殼來說嘴厚度沒什麼意義吧？！ 此文章於 2022-02-23 11:26 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
|
2022-02-23, 11:12 PM
#85
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 3
|
去一般的手機維修店換副廠電池
去年我的XA1 plus電池膨脹,就去換了副廠電池 |
|
2022-02-23, 11:31 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 192
|
主要改不可換電池除了輕薄也是為了維修上的利益
一顆電池成本不到200元，原廠更換可以收個1000-2000~ 更換時間含測試大約30分內...這樣就知道有多好賺了吧.... |
|
2022-02-23, 11:40 PM
#87
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
不可換電池最早期是結構、厚度薄的追求
可換電池必然厚，必然重，結構必然比較脆弱 後期則是還進一步加上防水 至於要拿一些不入流的手機來說電池可不可換跟機身厚薄沒關係就太小看工業設計 比較基準也徹底的混亂與無知
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-02-24 12:12 AM 被 blair 編輯. |
|
2022-02-24, 12:10 AM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
這不也都是消費者的選擇嗎? 如果賣不出去, 設計自然就會改了.
我覺得只要回收做得好即可~ |
|
2022-02-24, 05:35 AM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 753
|
電池規格沒有標準化，
可換電池也不見得可以買到可靠的新品。 |
|
2022-02-24, 08:18 AM
#90
|
|
