![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
這也可以... 除非他們現在硬進疫苗直接丟海關 不然等到疫苗進來 郭董跟佛光山就只有騙子或被騙的阿呆這兩種歷史定位能選了...XD |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
感覺上這是雞生蛋 蛋生雞問題~ 你沒拿原廠證明書 政府不會開具授權你全權談判 不然你想當大邱第二? 但你沒有政府授權全權談判 原廠幹啥開給你原廠證明書? 沒有政府授權 EUA找誰談? 誰能保證? 你捧錢過來沒有用的 這不是錢的問題 所以這種EUA授權疫苗 本身就不適合非國家或國際組織購買的~ 回到郭董身上 我認為他可能要像去年林全一樣 先從政府或BNT身上 取得一個"臨時授權許可" 做為談判介面 才有續談的可能... 但是 去年會遇到的問題 今年當然也會遇到 只要中國想出手攔胡 仍然會是失敗收場 我認為 只有確定中國"絕不攔阻"的態度 郭董才有繼續走下去的理由 否則走了一大圈 談了半天快簽約了 被中國再出手一攔 那不是笑話? 徒損郭董英名而已~ 我覺得要政府/衛福部開證明授權郭董不難 但政府應該不會積極這麼做~ 理由很簡單: 中國的態度才是決定採購案成功與否關鍵 我政府開了證明給你去談 結果你又敗仗而歸 損你郭董英名也罷 中華民國政府面子 又再次被踐踏一次 何苦? 沒事找抽嗎? 所以某立場人士 整天抗議政府不採購疫苗 當然是他們心中屬意的BNT/復必泰 完全搞錯對象 會從中作梗的 沒有別人 就是中國政府而已~ 你不抗議真正會攔胡的國家 卻整天往自己人身上砍 這不是中國側翼或代言人 誰才是? 最後 我認為如果這些人士"真的"那麼肖想BNT 覺得沒打到今生會抱撼 而不是可恥地把這當政治鬥爭籌碼搞臭政府 那麼 真正的"解法"是~ 讓上海復星 日本政府 美國政府 把手上的復必泰 輝瑞丟到COVAX平台 然後轉捐贈給台灣 就沒有代理權問題 但是 這只是"理論上" 如果中國政府還想攔胡 COVAX能完全排除中國壓力? 難喔 上海復星要肯捐 怎會出動這麼多"側翼"來牽猴仔逼政府就範? 這沒有邏輯合理性~ 所以還是日本或美國政府直接捐贈台灣 修改合約 (這種EUA交易合約一定是不可轉售的) 才是最可能達成的~ 此文章於 2021-06-04 04:39 PM 被 n5688 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
#8 圖 - 獨家追蹤》陳時中溢價採購BNT疫苗圖利百億? 極機密採購合約流出揭開驚人真相-https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26668 ) [假設此圖來源正確- 已算CDC簽約且獲得原廠授權] 依其他討論的資料,東洋的訂單是 3000-->1000-->500-->200 當在談1000萬支的時候有東洋取得BNT"臨時授權書" 現在就看高層如何協助郭團隊.... 2021-06-04 德國明天要開始放周末拉..... 此文章於 2021-06-04 05:31 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
老兄 這種報導你現在還看? 不買太多 這跟圖利有關嗎? 實際上"誰受惠"? 台灣在這次疫情大爆發前 全部到貨疫苗才20萬劑 是要圖利誰? 像吳董說香港雅各臣 那表示台灣要大量進貨才有賺頭 沒進貨圖什麼利? 幾個月前吳董說 我還半信半疑 現在 全屬虛構 沒有到貨 沒有付錢 是要圖利誰? 如果我當面見他 鐵定問他這句: 回到郭董身上 程序上根本不是問題 我不說過緊急命令一下 總統可以把全部責任攬下來 但老共不給你買 你能怎樣? 今年初的破局 跟林全可沒什麼關係 而且如部長說的 已經即將簽約 連新聞稿都擬好了~ 如果部長沒說謊 怎看都是對岸背後施壓 才會有這種結果~ 若BNT嫌買得太少 根本不需要跟你談 還談到簽約前? 德國BNT疫苗談判轉折點 新聞稿「我國」改台灣仍破局 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105270240.aspx 恕我直言 只要共匪這塊石頭不搬走 台灣絕對別想直接跟BNT談生意 最多就是由中國以中央政府身份 發放疫苗給中國台灣 或台灣區地方政府~ 這也是現在在逼宮我國政府的某政營人士的期望~ 此文章於 2021-06-04 06:06 PM 被 n5688 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
請N大慢慢翻前面多篇"8項文件"的代表意義; N大也可以移駕看看別篇有關於"東洋"如何取得從3000W-->1000W 方取得BNT的授權書 及之後的200W,N大慢慢體會商業談判要如何吃軟釘子。 2021-06-04 東洋疫苗破局 也曾卡在授權書 於別篇討論到"原廠授權書"的一方案是:郭先付[訂金],[政府部門簽約],[取得授權書],民間能做的就算圓滿; "如果"郭因此取得[授權書]再來的政治角力也就看高層如何協同[郭]發揮其影響力來完成正式合約。 因為這張單的成與否也是[郭]在國際地位的表現 PS. 還請N大註明"老兄"稱謂以示尊重他人 此文章於 2021-06-04 06:44 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
講一堆謊話 廢話 程序
看他做什麼就知道他的心態了 !! 此文章於 2021-06-04 08:19 PM 被 rockway 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
依藥事法第48條之2第1項第2款向中央衛生主管機關申請特定藥品之專業製造或輸入者,應檢附文件包括:
一、完整預防或診治計畫書及相關文獻依據。其計畫書內容,包括因應緊急公共衛生情事之申請目的及足以顯示利益大於風險之資料。 二、所需藥品數量及計算依據。 三、藥品之說明書。 四、國外上市證明或各國醫藥品集收載影本。 依前項申請之藥品,無法檢具前項第四款資料者,應檢附產品製造品質資料、動物安全性試驗報告、人體使用資料及風險利益評估報告替代之。 條文中根本沒有規定必須檢附所謂的「原廠授權書」,是政府有意刁難。 傳染病防治法第五十一條第二項規定:「無法辦理前項作業程序,又無其它藥品可替代者,中央主管機關得例外開放之,並向民眾說明相關風險。」 法條原意,並不會因為不符合行政作業程序就無法通過緊急授權,而是可說明其風險並開放之。 陳時中不敢明目張阻膽擋民間自購疫苗,只好找個名目給他們軟釘子碰,萬一破局責任也不在政府. 不過下個禮拜8大工商行業代表又會去問蔡英文能不能自行購買疫苗,政策能不能轉彎就看到時候了.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2021-06-05 05:05 AM 被 pcbd 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=948875 國民黨青年團前總團長呂謦煒因此質疑,條文中根本沒有規定必須檢附所謂的「原廠授權書」,是政府有意刁難。但律師林智群認為,關鍵就在當中的第4條,要求是的「國外上市證明..」。 林智群表示,新冠肺炎自2020年全球爆發至今,各國皆以緊急授權方式,讓民眾得打到疫苗,藥廠根本連上市證明都沒有,郭台銘怎麼生出上市證明?可見政府已經考量到狀況特殊,才改以「原廠授權」即可,已經是鬆綁法律規定了。至於其依據,則是依新冠肺炎特殊條例中的第7條。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
鴻海購買疫苗還缺原廠授權書?陳時中:要確認原廠會供貨出貨,避免走冤枉路
https://www.top1health.com/Article/85629 ___________________________________________________ 我也不敢否認會有人會買得到,為什麼說要疫苗原廠授權書,好像說的很嚴重,我們就是要一個原廠開出來証明要確認要供貨、出貨,讓我們可以跟原廠確認,這樣才不會走冤枉路。如果連源頭都沒有,其實就會走很多冤枉路,甚至有可能是一些不正當的掮客所為。 陳時中昨天曾經表示,真正送件是要依《藥事法》規定,而永齡基金會是委託台康生技來提出,但還缺乏原廠授權書,必須要有原廠授權書指的是原廠確實有這些貨,並確實願意販售且保證會出貨 ______________________________________________________ 為什麼郭董拿不出原廠授權書? 很可能他跟其他藍營復必泰愛好者一樣 直接想找上海復星洽談 用民間公司地位進行民間交易~ 若能成行 倒也不失可行性 反正是郭董跪著接不是中華民國台灣政府~ ![]() 這條恐怕還是行不通 因為武肺疫苗的EUA緊急授權特性 讓它必須跟主權國家/國際組織交易 才能保障廠商安全 而反過來說 中國是假疫苗橫行的國家 武肺假疫苗也早流通於市面 所以衛福部怎能沒有原廠授權之下 跟你談生意? 沒有原廠保證 我怎知道買到是什麼東西 總不能上面貼個BNT162b2復必泰 就代表這是德國原廠貨吧? 要知道這批貨有問題 原廠是要負責的 我國是可以向原廠追究的~ 去年林全沒辦法談生意 就是卡在授權書身上~ 沒有原廠授權就談生意 這比先下單高端/聯亞還糟糕~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
[疫苗"原廠授權書"到底是啥???] #83 #75 #72 #68 #63 印象這篇之前也有回應過N大,現討論到醫藥業界的站友提供其經驗談; 敝人之前也與N大分享過1取得"授權書"的方案; [乙方-民間]付訂金,[甲方-BNT]起草計劃書,[乙方-政府單位]與[甲方-BNT簽約]。 相信我們高層公僕會好好協助民間~~~ PS. PCDVD就是提供站友分享及討論的好地方 此文章於 2021-06-05 05:00 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |