![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
所以要怎麼分偽陽性和真陽性? 靠上帝啟示還是擲骰子? 分不出來前都叫確診 怎麼用PCR把偽陽性分出來 再用兩次間隔48小時的PCR驗證 這期間都不用隔離? 不用疫調? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
用頭腦吧! 陽性不是做一次就說確診, 都要再確認 PCR用兩組基因片段檢測(甚至3組), 偽陽性幾乎是不存在, 只存在於嘴砲與推託 據說台灣PCR的特異性>99.99%, 就是說做了陽性一萬人, 不到1人偽陽性 此文章於 2021-05-22 01:34 PM 被 中國戰螂 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
PCR幾乎沒有偽陽性 要顧慮的只有偽陰 任何檢驗只要增加次數都能大幅降低誤差
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
https://www.storm.mg/article/3683607 板橋、萬華成「疫情熱區」人心惶惶!指揮中心曝:篩檢陽性率破10% 居然有近90%台灣鯛不相干跑去篩 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
Yes, 所以PCR要三篩才能確定沒確診 快篩出來的陽性,PCR來過濾就是需要時間 在中間的時間差就會產生大量資源的消耗(疫調和隔離) 所以在罹患率不高的情況下,不管用快篩還是PCR都是會產生相當大的資源浪費 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
你前面做的普篩用的是快篩,快篩就是會有偽陽性 PCR只有實驗室才能做檢驗,怎麼處理普篩2000萬人次的呼吸道疾病患者? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
其實我滿想知道澳洲或是紐西蘭是怎麼面對這樣的狀況 昨天看了個PTT上有人在澳洲的分享文 感覺他們篩檢的偽陽機率跟我們差很多... 但是沒看到對快篩後陽性的處置 我滿想知道他們對無症狀甚至輕症的處理方式 是一律負壓病房隔離 還是一般防疫旅館 還是放回家自主管理??? 畢竟它們算控管滿成功的國家,或許我們可以拿來借鑒 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
沒疫情的時候, 只做PCR, 疫情嚴重, 快篩 PCR都要做! 我不是說, 只要給付豐厚, 醫生自然就會去做, 不用你擔心 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
疫情嚴重, 快篩陽性,大約就是陽性了 看作法, 沒有PCR要三篩才能確定沒確診這種事 PCR陰性就排除也不是不可 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
1791人是全市快篩的數量 我提的是 5月20日朝陽快篩站的資料 更新資料 ![]() 此文章於 2021-05-23 01:22 AM 被 judoyang 編輯. |
|
![]() |
![]() |