![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中市
文章: 84
|
有核工產業的國家才會去推核電
沒有相關產業還蓋的真是呆瓜 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
在台灣沒有相關產業,只是花錢從外國購買的東西很多...不只核電.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你剛批評了蔡政府的國防. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
很好笑,大家都知道該如何
但一遇顏色就腦殘......... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.ettoday.net/news/202103...M#ixzz6pZQZk2ez
影片為證!蔡英文2011年挺續建核四 國民黨:總統再次打臉蔡主席 2021年03月19日 總統蔡英文18日稱「民進黨一直主張停建核四,國民黨卻一直主張重啟核四」,不過有網友發現一則蔡英文2011年任民進黨主席的受訪影片,當時她指出在3個因素的考量下,要讓核四續建,但傾向不讓它運轉。對此,國民黨文傳會副主委鄭照新19日諷刺,「蔡英文再次打臉蔡主席」。 根據該則影片內容,當時記者詢問蔡英文「請問為什麼妳認為核四廠不運轉了,還要繼續蓋下去?」她回應,最主要有幾個原因,第一,要考慮契約違約金的問題;第二,停建會有後續處理的成本;第三則為社會成本。 蔡英文進一步解釋,核四停建與否,是要等到整個社會對非核家園的共識能夠具體起來之後,因為停建在台灣本來就是一個具爭議性的問題,「如果我們把它做一個強烈的主張,現在社會的爭議和引發的成本會比較高」。 接著,蔡英文坦言,她希望非核家園是在一個理性的、沒有引發過度爭議的,像上述問題的情況下,大家理性、平靜地討論,「這就是為什麼我們主張,在這一些因素的考量下,讓它續建」,但是傾向不讓它運轉。如果政府,不論是現在的國民黨政府,或是將來民進黨政府,能夠有效地處理違約金問題、有效地處理相關後續處理成本的問題,同時也可以降低一些社會爭議所引發的社會成本問題,「這個核四的問題我們可以再考慮」。 對此,鄭照新諷刺,「蔡總統再次打臉蔡主席」,難道在野時期的民進黨也是被迫支持續建嗎?與其一直把問題拋給國民黨,還不如請蔡英文向全民說清楚講明白? 鄭照新宣稱,前總統馬英九任內封存核四,就是為了保留能源選項,讓全民能夠自己決定是否重啟,而核四是否重啟的公投案已經成案,今年8月28公投日,就將由全民決定到底核四該不該重啟。「國民黨一貫的立場就是尊重民意,我們也呼籲民進黨能夠尊重公投結果,不需要在此時此刻亂吐政治口水。」 https://youtu.be/3cZDbakk0fs 20110626蔡英文談核四停建與否(一) https://youtu.be/bcelMunlA0Q 20110626蔡英文談核四停建與否(二) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-03-20 05:35 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
美國阿爸要你蓋你能拒絕? 當年還不是被美國人強推才規畫蓋的. 看看核電廠機組是哪國的就知道. 此文章於 2021-03-20 11:25 AM 被 chengjer 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
引用:
所以這有什麼問題嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
照你這邏輯,那台灣沒有風電產業還要蓋的算什麼? 笨蛋加三級嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
有時候是反過來,花錢造某種東西,順便買技術培養相關產業; 然後風電產業真的是笨蛋加三級。 ![]()
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
核廢料不是不能處理,而是綠共不給處理
用過的核廢料不給運出,卻把核四還沒用的燃料棒送去美國 明知公投已經成案,還不停地往外送 ![]() https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%...8qUKRCyetFR2j-I 台灣決定境外處理廢核燃料棒法俄機會大 發表時間: 18/02/2015 國營的台灣電力公司在除夕前一天首度公開招國際標,要求國際廠商處理台灣兩座核電廠用過的核燃料棒共1200束,總經費達新台幣113億元。預計今年底前先把300束廢核燃料棒送到海外處理,然後每年送出300束,持續四年。 目前共有法國、英國、俄羅斯三個國家的廠商表達了競標的意願,台電私下表示,俄羅斯幅員廣大,法國處理技術成熟,這兩個國家的機會比較大。 台電指出,核電廠每年要退出三分之一廢核燃料棒,存放在廠內的冷卻水池,但核一廠的冷卻水池已經使用達93%,再不騰出空間,估計明年三月,退出的廢核燃料棒將無處可放,核一廠等於被迫要關廠,將直接影響到台灣地區的電力供應。 台灣反核團體照例表達反對,理由是,台電公司選在廢核燃料棒貯存空間將滿之際對外招標,目的是為了讓核一廠和核二廠可以延役。 台電則表示,境外再處理對環境衝擊最小,是國際間普遍採用的方式,若不處理,留給下一代解決,才是不負責任。 此文章於 2021-03-20 06:05 PM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |