|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中市
文章: 84
|
有核工產業的國家才會去推核電
沒有相關產業還蓋的真是呆瓜 |
|||||||
2021-03-19, 06:26 PM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
在台灣沒有相關產業，只是花錢從外國購買的東西很多...不只核電.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2021-03-19, 08:21 PM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你剛批評了蔡政府的國防. |
|
|
2021-03-20, 04:25 AM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
很好笑,大家都知道該如何
但一遇顏色就腦殘......... |
|
2021-03-20, 04:38 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.ettoday.net/news/202103...M#ixzz6pZQZk2ez
影片為證！蔡英文2011年挺續建核四 國民黨：總統再次打臉蔡主席 2021年03月19日 總統蔡英文18日稱「民進黨一直主張停建核四，國民黨卻一直主張重啟核四」，不過有網友發現一則蔡英文2011年任民進黨主席的受訪影片，當時她指出在3個因素的考量下，要讓核四續建，但傾向不讓它運轉。對此，國民黨文傳會副主委鄭照新19日諷刺，「蔡英文再次打臉蔡主席」。 根據該則影片內容，當時記者詢問蔡英文「請問為什麼妳認為核四廠不運轉了，還要繼續蓋下去？」她回應，最主要有幾個原因，第一，要考慮契約違約金的問題；第二，停建會有後續處理的成本；第三則為社會成本。 蔡英文進一步解釋，核四停建與否，是要等到整個社會對非核家園的共識能夠具體起來之後，因為停建在台灣本來就是一個具爭議性的問題，「如果我們把它做一個強烈的主張，現在社會的爭議和引發的成本會比較高」。 接著，蔡英文坦言，她希望非核家園是在一個理性的、沒有引發過度爭議的，像上述問題的情況下，大家理性、平靜地討論，「這就是為什麼我們主張，在這一些因素的考量下，讓它續建」，但是傾向不讓它運轉。如果政府，不論是現在的國民黨政府，或是將來民進黨政府，能夠有效地處理違約金問題、有效地處理相關後續處理成本的問題，同時也可以降低一些社會爭議所引發的社會成本問題，「這個核四的問題我們可以再考慮」。 對此，鄭照新諷刺，「蔡總統再次打臉蔡主席」，難道在野時期的民進黨也是被迫支持續建嗎？與其一直把問題拋給國民黨，還不如請蔡英文向全民說清楚講明白？ 鄭照新宣稱，前總統馬英九任內封存核四，就是為了保留能源選項，讓全民能夠自己決定是否重啟，而核四是否重啟的公投案已經成案，今年8月28公投日，就將由全民決定到底核四該不該重啟。「國民黨一貫的立場就是尊重民意，我們也呼籲民進黨能夠尊重公投結果，不需要在此時此刻亂吐政治口水。」 https://youtu.be/3cZDbakk0fs 20110626蔡英文談核四停建與否（一） https://youtu.be/bcelMunlA0Q 20110626蔡英文談核四停建與否（二）  此文章於 2021-03-20 05:35 AM 被 cdx 編輯. |
|
2021-03-20, 05:33 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
美國阿爸要你蓋你能拒絕? 當年還不是被美國人強推才規畫蓋的. 看看核電廠機組是哪國的就知道. 此文章於 2021-03-20 11:25 AM 被 chengjer 編輯. |
|
|
2021-03-20, 11:23 AM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
引用:
所以這有什麼問題嗎  |
|
|
2021-03-20, 11:57 AM
#87
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
照你這邏輯，那台灣沒有風電產業還要蓋的算什麼？ 笨蛋加三級嗎？ |
|
|
2021-03-20, 04:53 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
有時候是反過來，花錢造某種東西，順便買技術培養相關產業； 然後風電產業真的是笨蛋加三級。 
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|
|
2021-03-20, 05:02 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
核廢料不是不能處理，而是綠共不給處理
用過的核廢料不給運出，卻把核四還沒用的燃料棒送去美國 明知公投已經成案，還不停地往外送 https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%...8qUKRCyetFR2j-I 台灣決定境外處理廢核燃料棒法俄機會大 發表時間： 18/02/2015 國營的台灣電力公司在除夕前一天首度公開招國際標，要求國際廠商處理台灣兩座核電廠用過的核燃料棒共1200束，總經費達新台幣113億元。預計今年底前先把300束廢核燃料棒送到海外處理，然後每年送出300束，持續四年。 目前共有法國、英國、俄羅斯三個國家的廠商表達了競標的意願，台電私下表示，俄羅斯幅員廣大，法國處理技術成熟，這兩個國家的機會比較大。 台電指出，核電廠每年要退出三分之一廢核燃料棒，存放在廠內的冷卻水池，但核一廠的冷卻水池已經使用達93%，再不騰出空間，估計明年三月，退出的廢核燃料棒將無處可放，核一廠等於被迫要關廠，將直接影響到台灣地區的電力供應。 台灣反核團體照例表達反對，理由是，台電公司選在廢核燃料棒貯存空間將滿之際對外招標，目的是為了讓核一廠和核二廠可以延役。 台電則表示，境外再處理對環境衝擊最小，是國際間普遍採用的方式，若不處理，留給下一代解決，才是不負責任。 此文章於 2021-03-20 06:05 PM 被 cdx 編輯. |
|
2021-03-20, 06:04 PM
#90
|
|
