![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
翡翠水庫蓄水率8成8 大台北地區5月底前民生用水無虞
2021-02-09 10:19 聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導 後天就是除夕,台北翡翠水庫管理處表示,今年春節期間,大台北地區用水無虞,目前翡翠水庫有效蓄水量達2億9483萬噸,蓄水率達8成8。2月8日下午3時水位為165.52公尺,評估大台北地區春節期間至5月底前,民生用水無虞。 翡管局表示,去年雨量偏少、氣候乾旱,尤其6月至9月降雨量僅歷年同期46%,為翡翠水庫營運以來史上第二枯。同時中央也推動板新供水改善計畫二期工程2019年10月底完工,翡翠水庫供水人口由500萬人增加至600萬人。 翡管局提到,在降雨偏少、供水量增加情況下,翡管局審慎進行水庫操作,去年不僅滿足台北地區用水需求,更全力配合中央水源調度,充分支援新北市板新地區用水,統計全年支援水量達2億1400萬立方公尺,約一座石門水庫有效庫容量,支援量較2019年大幅增加33%,使石門水庫在枯旱時期有能力調配水源南向支援新竹,以穩定新竹科學園區用水。 翡管局表示,除供水充足外,依環保署全國水庫水質標準,翡翠水庫全年平均卡爾森優養指數(CTSI)為37.46屬貧養等級的優良水質,已連續8年為貧養等級的優良水質,為全國水庫唯一達成此水質標準者。 另依據去年淤積調查結果,翡翠水庫全年淤積量僅為25.4萬立方公尺,遠低於水庫設計當時推估北勢溪的年輸沙量113.6萬立方公尺,累計淤積量為2713.9萬立方公尺,累積淤積率僅6.68%,顯示翡翠水庫集水區保育及水庫減淤操作成效良好。 雖然目前翡翠水庫蓄水量充足,翡管局仍需再次籲請民眾秉持「有水當思無水之苦」精神,隨時維持節約用水好習慣,從小處節水做起,以珍惜寶貴水資源。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
引用:
又在自行腦補不懂裝懂,上面明明是寫充分滿足大臺北地區民生用水需求 充分滿足和主要供應分不清楚?自己貼的也看不懂? 我前面最初講的,北市主要供水水源是南北勢溪來的,並不是由備用水源翡翠水庫供水這點毫無疑問 但北市真正原水75%是南北勢溪來的,剩餘25%原水在乾旱期北水會向翡翠水庫買,當然一樣可滿足大台北地區的供水 翡翠水庫是備用水源,備而不用不是都不用 不相信北市主要水源不是翡翠水庫是南北勢溪來的,沒關係啊 去跟1450一樣去竄改維基上翡翠水庫的資料你就贏了 |
||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
先來看109年的 翡翠水庫發電、售電及原水銷售概況
https://www-ws.gov.taipei/001/Uploa...322c0d9aeb7.pdf ![]() 有個原水售水量, 跟售水收入, 但是這個是售水給誰? 接著來看 翡翠水庫發電、售電及原水銷售概況編製說明 https://w2.dbas.gov.taipei/statdb/T...20430-90-01.pdf ![]() 代碼:
(四)原水售水量:係指售予臺北自來水事業處之原水量。 (五)原水售水收入:係指售予臺北自來水事業處之原水售水收入。 再來看一下北水處的統計年報, 網站上還沒看到109年的, 先看108年的 https://www-ws.gov.taipei/Download....3d%3d&icon=.pdf 第86頁, PDF頁數第90頁 ![]() 此文章於 2021-03-09 12:34 AM 被 Statics 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
這還不是草稿而是報表,應該不是唬爛或什麼似是而非腦袋裝屎的東西 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Sep 2020
文章: 0
|
酸民:憑甚麼台灣只翡翠水庫有88%的蓄水量? 不公平,我們要到翡翠水庫上游洗澡搶水。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 護翡翠水庫30年 8成坪林人沒自來水 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
你不就抄這裡的嘛 女記者的看法你就照單全收啦? https://www.facebook.com/photo?fbid...152831719070503 翡翠水庫和石門水庫主要不同,在石門除了給水還肩負灌溉功能。 水庫幾乎都是用來蓄水和防洪的,蓄水當然是為了供水調節,然後你說翡翠水庫主要功能不是供水(???) https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=3254&s=19369 https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=3254&s=19368 引用:
引用:
https://www.water.gov.taipei/News_C...712467D62D5A01E 引用:
https://www.travel.taipei/zh-tw/pictorial/article/22708 引用:
引用:
北水賣台水每噸5.2元,分潤0.52給上游也合理啦(根本自家人),巴不得多賣些。 https://news.pts.org.tw/article/350397 引用:
你們中時說的 https://www.chinatimes.com/realtime...12-260410?chdtv 引用:
此文章於 2021-03-09 09:46 AM 被 edwardliu 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
看看你昨天說了什麼鬼東西來著就只想把臉湊過來讓人打直到現在終於醒了還是有一堆廢話可說,幫不了程度差的,我決定放生 ![]() 這故事告訴我們,有很多事不懂正常,質疑別人前要先做功課,沒事別亂引言,尤其是那種程度差又不做功課愛硬拗的 ![]() 再告訴你ㄧ點,我不是看你貼的連結才知道北市主要供水不是來自翡翠水庫及北水處會和翡翠水庫買水這兩件事 其實我更早前就知道,只是5年前因為強颱蘇迪勒讓我見識到小時候才有的水龍頭打開流出黃水 當時各媒體都有報導原因順帶ㄧ提這兩件事(有媒體去問北水處買水價錢)喚起我的記憶 剛好在這串有網友提到北市民生用水我才拿出來講,又碰上你這程度差在盧 ![]() 翡翠水庫不供水 北市自來水源75%來自南勢溪 |
|||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
嘖嘖嘖…好厲害呢 原來翡翠水庫不是用來供水的呢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
引用:
|
||
![]() |
![]() |