![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
這到是真的...環境落差會讓人認知錯誤 我從不到10人的小公司一路換到上市公司 最後的上市公司每個有結婚的女生都在生小孩,除了身體有問題生不出來的 至少都生兩個...然後公司對產假這種東西從來不講話 各部門主管也不會因此排擠之類的 在這間公司待久了就會覺得台灣少子化是很莫明奇妙的事 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
我認識一個年輕人,高職休學去跟師傅做黑手. 一個月收入不到4萬,但光檳榔錢和煙錢就不少了. 但他很懂得把剩下來的錢拿來投資買股票. 今年年初股災,他雖然賠光光了,但他並不氣餒. 繼續加碼. 竟然前幾個月買了台北市的新建案兩戶. 由此可知. . . . . . 有個富爸爸真的很重要. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
幾年前還真的有財經記者寫過類似的 說一個女孩月入3萬多 後來居然存錢買了3000多萬的房子 因為父親幫她付了頭期款9成以上 WTF??? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
所以那是他們個人問題,就算給他們更多薪水,如果不好好規劃還是買不起。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
昨天才又跟內人談到買房的事 你這數值跟我個人現況差不多 但我存的更多,因為很省... 可目前情況是我只有1人收入 內人收入不穩定小孩又小,算家管吧 留100備用金 頭期200,算了算頂多貸500 買700左右的房 生活就很清苦了 郊區買了房大概就只有殼 裝潢什麼就沒辦法 想了想還是算了 都忍10年了 還是等繼承比較實在 反正早晚都要回台北老家照顧長輩... ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我最愛搭區間後去新光新天地裡面吃東西看電影, 也不覺得台灣不景氣 XD |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
我任職公司同事在有生產力的部門年收入也都高於政府數據,只是我個人從來沒忘記自己的貧賤出身,知道自己的國中小同學很多人是 "安貧樂道",不過這些同學多數也不會在台北買房子就是。 此文章於 2020-09-22 12:00 PM 被 vn514026 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
現在討論的重點 到底要讓月薪低於4萬也買得起房子 還是應該放任市場制度 買得起房的留下 買不起房的去外縣市 除非使用大富翁均富卡 不然我覺得政府不可能滿足每個人的要求 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
都能對存款開徵了, 對房屋多徵收點應該沒有疑問, 只是要不要做而已.
國外三大項: 地價稅, 房屋稅, 房屋年限. 大刀砍下去就解決很多問題. 讓房子回歸到真的是要用才要買, 不用就不要屯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
不可能 對銀行 壽險公司來講 房地產是他們的生財工具 房子不漲 人民不借款買房 銀行養那麼多人 又要付存戶利息 錢打哪來 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |