|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
跟華山之狼判免死那位法官一樣同一人
https://www.ettoday.net/news/20200820/1789730.htm https://newtalk.tw/news/view/2020-08-21/453944 不EY 有她的風格 |
|||||||
2020-08-21, 02:31 PM
#81
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
既然你引到法條，也是對的，的確這是關鍵點沒錯。 不過你如果有興趣的話，可以自己去查一下，你引黃字條文的部份叫做原因自由行為，原因自由行為的認定需要有雙重故意，去查一下「原因自由行為」跟「雙重故意」後，再來評斷，好嗎？ |
|||
|
2020-08-21, 02:32 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
所以一般人會討厭法官跟律師 鄉民多數不是法律人 誰要去理解這些文字遊戲 明明古有明訓 殺人償命 現代人卻喜歡幫這些罪犯脫罪 我認為現在殺人案多 就是因為知道這些法條弱點 我很贊同古代法家的講法 嚴刑峻法就像是一座高山 敢犯法就要知道後果 而不是日子過不下去想去蹲苦窯 就去殺一兩個人 吃免錢牢飯 反正不會被判死刑  |
|
|
2020-08-21, 02:41 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
對呀，所以不用動腦最好了，反正有問題就一定是恐龍法官的錯，腦子只是拿來裝飾用，思考是最浪費時間的事了，最好什麼事都不用想，不用思考，每天吃得飽飽，裝得鎚鎚，腦袋放空就好。 |
|
|
2020-08-21, 02:46 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
那你要不要來做IC設計 看是你法律系法條燒腦 還是IC設計燒腦 我們做IC 做壞了不會害到任何人 你們這些法律人 動不動就拿法條教訓人 這人放出去殺了人誰負責 法官負責嗎? 就你們最懂法律 其他人都該聽你們的 法律人多少知法犯法的 為什麼一二審法官可以做這麼天差地遠的判決 我不認為新事証可以讓一個判無期徒刑的人改判成無罪 你知道這樣的人放回社區 是會造成社區恐慌 你們只站在法律法條那端 而不考慮人性 這樣的法官不稱做恐龍法官 甚麼才叫做恐龍法官  |
|
|
2020-08-21, 02:57 PM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
以前大人早就訓示過不曉得多少次 法律跟公平正義沒有關係、沒有關係、沒有關係（非常重要一定要講三次）
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2020-08-21, 02:59 PM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
那請問本案被告如果有「自陷責任障礙狀態的故意」，縱然沒有「在責任障礙狀態下為特定犯罪的故意」，不會成立過失殺人罪嗎? |
|
|
2020-08-21, 03:01 PM
#87
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,174
|
問題是...判決書公開了嗎？
如果還沒看過就採取堅信的立場 不也是一種極端？ |
|
2020-08-21, 03:07 PM
#88
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2020
文章: 32
|
恐龍法棺：安啦，一定還會上訴，這樣律師才有錢賺，又能增加國家稅收，發大財！
 |
|
2020-08-21, 03:09 PM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
判決書只是法官的作業報告 判決書寫的亂七八糟也不用當法官了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2020-08-21, 03:13 PM
#90
|
|
