|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
目前是沒看到法官家屬被殺的這類案子 等有實際案例發生時 我們再來看結果  |
||||||||
2020-05-14, 12:25 PM
#81
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
光是嗆人就死刑啦...  這就是前面網兄說的 本國法律界的問題是法界人士在法律面前比任何人的地位都高
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2020-05-14, 12:27 PM
#82
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
本來想說些幹話的
但想到這位受害者非常可憐 算了.......
__________________
|
|
2020-05-14, 12:27 PM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 21
|
引用:
不能干涉司法卻能司法改革? 更好笑的是司改改了三小沒人知道.... |
|
|
2020-05-14, 03:01 PM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
我只能說...看看小燈泡他媽 |
|
|
2020-05-14, 03:04 PM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
叫總統也沒用，法律已經有死刑，法官不判你要總統怎辦？
|
|
2020-05-14, 03:29 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我覺得台灣的陪審團制度可以更簡單一點，採用同不同意法官判決的方式。 例如法官判無期徒刑，如果陪審團過半同意，則此判決成立，若不同意則判決不成立。 判決如果不成立，此案就換法官與陪審團再審，法官紀錄判決失敗一次。 未來法官選舉時，選舉公報上要註明判決失敗率，以供選民參考。 |
|
|
2020-05-14, 03:39 PM
#87
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
你不知道不代表沒人知道。 https://www.judicial.gov.tw/tw/np-192-1.html 還有這和司法改革無關，有些法官不判死刑，你怎麼改也沒用，請問要怎麼強制法官判死刑？ 我知道你大概會說，殺人分屍唯一死刑。但唯一死刑是潘朵拉的盒子。 假設情境：某男想姦殺一位女性，女性奪刀後不慎刺死某男，擔心成為殺人犯，一生化為烏有，於是將其分屍棄屍。這樣你是否覺得應該唯一死刑？ 以上情境可以有很多替換，在加害者其實才是被害者的情況下，唯一死刑就變得不適用。 現在的問題是死刑擺在那邊，法官卻不判。但是法律界見解通常和鄉民的見解差很多，這個很難有共識。 |
|
|
2020-05-14, 03:40 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
陪審團制是決定有罪無罪，但有罪的量刑仍是由法官裁決， 目前在台灣刑事案爭議較大的是量刑問題， 比較少有罪無罪的爭議，且很多都跟政治人物有關。 |
|
|
2020-05-14, 03:44 PM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
有錢拿就不麻煩了，公假不扣薪不扣全勤，等於領雙薪。  |
|
|
2020-05-14, 03:44 PM
#90
|
|
