|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 海底基地
文章: 342
|
引用:
如果國民黨不分區名單上榜,國民黨會設法打開大門讓大陸人來台灣取身份證或移民來台灣住~~我不知道是否好事還是壞事呢 ========================================= 【訪談】在台香港學生對於反送中事件的心聲 https://www.youtube.com/watch?v=xwc7troWMV8&t=636s 香港學生表達很清晰引導人們深入了解香港的問題~~ |
||||||||
2019-11-14, 10:10 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
看到退將.吳大老.赴中
這次會當上下屆不分區立委 我看 國民黨沒救了 |
||
|
2019-11-14, 10:11 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
還沒選上就在開了啊....... 沒看到長照吳三杜陳三順 木馬屠城林利慘.... 這些人的行為做法，不就是想廣開後門，讓426來嗎?? |
|
|
2019-11-14, 10:29 AM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
你講到重點囉 這個可是kmt和五毛永遠不會正面回應的問題 kmt從70多年前被共產黨抄家趕盡殺絕以後 kmt全家都被強姦就算了 現在kmt不分男女老少爭著舔共產黨覽趴 就知道檯面下不曉得有多少利益交換 連美國都不想跟kmt的人士有任何接觸 就已經很明白kmt的定位國際間是什麼了 |
|
|
2019-11-14, 11:56 AM
#84
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
引用:
你這個就是完全沒有思考分析後的模式, 你曉得那幾年多麼不好做嗎? 你真的出去競爭嗎? 那幾年沒有這種順風譬如中美大戰把錢推回來, 也沒有任何撿到槍的好事情耶! 困境中守成! 很厲害了~ 不要管喊導或是他人怎麼講, 你自己有體驗過, 了解過那些年的處境? 不是活過就算了. 什麼財團與高端人口, 勞工階層工作量在那種時期只從滿載降到85%已經是好成績了! (雖然薪水也是加班加出來的, 但至少有, 現在很多要加班都沒工作量可以加) 真的是沒比較不知道, 沒後面這幾年, 我也沒察覺之前馬先生其實做得算很不錯. 不是只有打勝仗才是好將軍, 低損失的敗仗也是很厲害的, 這真的只有做的人才懂. 然而這是人性, 你的看法很正常, 就普普通通的, 賺錢才厲害, 降低賠錢不厲害, 正常. 我不是讚揚國民黨, 而是讚揚馬先生這部分的成績 (其餘部分我中立). |
|
|
2019-11-14, 02:45 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
依據那個語料庫？ 早些年的大台北地區的商業銀行的各種實體單據，文宣廣 告。 填具各種單據時的說明文件。 因為我看到的都是商業銀行內的「實體紙張」，所以很抱歉我能力不足無法找網路網頁的版本舉證給你看！ 此文章於 2019-11-14 03:16 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|
|
2019-11-14, 02:55 PM
#86
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
CP可能不曉得那是什麼意思..
簡單而言就是世界性的投資近乎停擺了9個多月, 又經過長達半年的搖擺期, 然後才慢慢爬起來. 企業/勞工/馬先生的總結成績雖然依然是敗仗, 但以幅度來說已經是勝利了. 這樣寫還無法接受就是立場問題了. 也是因為人民肯做, 企業肯降價, 但一些國際問題, 譬如說我們低價銷售的或是貿易條件的. 那個肯定是要馬先生率領他的隊員去面對. 雖敗猶榮的成績單, 能理解嗎? 不過其餘內政, 他依然是做得一蹋糊塗... |
|
2019-11-14, 03:00 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
補充一下，「如果」今天某個臺灣民間商業環境的某些金流或金融操作是過往的 付款、付費、付帳 等詞彙所無法完整表達的，「支付」這個詞彙可反而以更為明確的且精準的表達該金融操作的動作的話，那麼再把這個詞彙拿出來用，我真的也沒什麼好反對的！
但是「支付」這個詞彙在臺灣的應用環境，目前至少我的觀察，完全就只是跟風的多此一舉而已，「並沒有」比過往詞彙能呈現得更為信達雅且精準！ 還是老話，我個人是可以接受比過往詞彙更為精準且信達雅的詞彙來接替過往詞彙。 但如果只是因為潮、因為流行一窩蜂、因為西瓜餵大邊、因為刻意炒作而紅的、卻「沒有」比過往詞彙更為信達雅且精準的詞彙，要來替換過往詞彙，我個人是滿不屑的。 此文章於 2019-11-14 03:19 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|
2019-11-14, 03:14 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
不能改了..
前面有點驚訝所以寫得超過了些. 每個人看法不同, 我覺得那樣算不錯了. 但以結果論的確不是好成績. 就這樣吧. |
|
2019-11-14, 03:33 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
算是延伸話題，我已經根據中華民國公家機關網站公告的資料，先整理出所謂五千九百多個常用和部分次長用的國字（正體中文漢字）。
接下來我嘗試整理能搭配這五千九百多字的基礎國語文資料「常用詞彙」的部分，在查閱教育部國語辭典群的過程中，我發現我就必須在 日本/歐美外來詞彙、對岸中國大陸近二十年捧紅的詞彙、諧音詞彙、大清帝國時代或以前的古語詞彙、國民黨敗逃來臺之後的臺灣民間國語詞彙 做大量的「取捨」。 挑選詞彙的過程真的滿燒腦的，因為我編輯的文件，設計理念就是給外國人初次體驗到的「國語/中文詞彙」，有可能就會是外國人對於「國語/中文詞彙」的「第一印象」！ 目前我會嘗試把我的思路盡量聚焦在199X世代的「國語思維」來選詞，但難免還是會有疏漏選到外來詞（例如我會不小心選到「沙發」），所以我就盡可能來回多看幾遍且在心裡默唸。 |
|
2019-11-14, 03:47 PM
#90
|
|
