![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
臉書****有看到米吸管
忘了是一支2元,還是2元一支 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
那東西大量採購絕對不可能是這種鬼價格 有些影城飲料還是有附紙吸管的 我是真的覺得這是財團在帶風向 就跟環保材質反而不耐用更耗資源一樣 當然不一定是台灣財團 只是台灣社會確實被波及到了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
核能謠言散佈者不會告訴你的真相是,當他們在2017年嗆完這篇文章後
https://finance.technews.tw/2017/08...t-plant-vogtle/ "就在這篇文章刊出之後的隔天,南卡羅來納州申請復工,壯士斷腕在月底又接回去了,所以擅長超譯想想的藍弋丰一直不敢寫後續發展。我覺得科技新報請這種人當總監寫專欄,對自身的專業形象會有不利影響,誠心建議慎重考慮一下寫手素質。" "壯士斷脕之後不用追蹤後面執行的怎樣嗎,恐懼行銷真的好用耶 8/16說壯士斷脕隔天8/17人家就申請復工啦 作者,你不回應一下??" 到了2019年的今天,南卡羅來納州的核電廠一樣是爛攤子停損中 https://technews.tw/2019/08/23/more...-nuclear-plant/ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
台灣還有個問題是土地小。
別人可以把核電廠蓋在偏遠處,我們是沒辦法。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
我也是怕飛機出事 因為一出事幾乎就100%完蛋
因此都不搭飛機的 這個邏輯對嗎? 容易做得到嗎? 台灣土地小 核電廠蓋在台灣任何地方都逃不了 你這個論點也是不堪一擊 反核最大諷刺!離****灣最近的核電廠 不在台灣 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063002 不過反核的心態大概就是 別人的我管不了 我管自己就好了 但這個話題如果談到這樣的結論 就變成小孩子吵架了 因為蓋不蓋結果都是一樣的 那堅持不蓋讓自己的電源吃緊 汙染空氣 電費成本拉高 到底是為了什麼? 一個人到了這樣還繼續堅持豈不是糊里糊塗 引用:
此文章於 2019-09-28 06:39 PM 被 Fly Pig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
_________ 引用:
福島離東京220公里,福島爆了,東京現在要撤離嗎? 911撞了兩台飛機,紐約現在不能住人嗎? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我家離木柵焚化爐很近,所以我也要在自家蓋個焚化爐燒垃圾的概念 ![]() |
|
![]() |
![]() |