請問他在哪裡有提前說?

[YOUTUBE]rFYalELclEA[/YOUTUBE]


Discovery的食物偵查隊，很多年前影片，用盲測的方式來測味素
結果吃完說這次實驗是來證明味素對人體影響，立馬沒加味素的人有五個舉手
有加味素的人三個舉手，說味素對他們的影響，這實驗不算準確，但值得參考
很多都是心理作用、安慰劑效果



館長有沒有提前說，我是很懷疑啦，我也不是館粉天天收看他的直播
不知道是事情還沒發生的時候的那天說，youtube直播應該都有留下紀錄
等待有心人士提供那一天那個時間點說明新產品會添加味素
畢竟館長幹話跟廢話太多，水管時間都一兩小時

只看到新聞稿跟事情爆發那一天直播的說詞，沒想到有人會打包裝牌跟L-麩胺酸

還好你不是法官...好可怕的邏輯
包裝上寫這麼清楚你還說他廣告不實
建議你多念點書...分辨清楚什麼是對什麼是錯...不是靠感覺
看到都覺得好恐怖....用感覺的評判標準

基本上
會把youtuber當什麼社會良知 精神導師的
自己本身就有很多堪虞的地方

所以你不知道他有沒有提前說, 也可以這樣屁,

這樣好嗎?

他在說沒有味精的時候, 算不算****?

結果有味精, 算不算****不實?

怪我囉，我屁是屁一堆很難明辨是非
用感覺判斷人家廣告不實
成分表上都有標示，這樣還****不實

道德跟合不合法都混在一起談，做撒尿牛丸是不是？
什麼叫做****不實，今年有一個判例，曾被高市府開罰的梅精
這個才叫做****不實
高雄五月代言人曾為這個摃上市府 還曾護聲譽提告粉團




那一些鄉下地下電台應該都要去跳樓才對
賣一堆仙丹妙藥，結果都是維他命C
應該要賣給阿公阿嬤的時候產品就直接出一罐維他命C就好
走法院就不用那麼麻煩，就說我只是跟阿公阿嬤聊聊天談心而已
賣維他命C賣貴一點純屬商業行為，你不能判我罪
唉唷，你怎不快點去當法官，這樣我馬上去地下電台賣藥

何謂「路霸」? 在家門口之公眾得停車位置擺放花盆等障礙物，有無法律責任問題？

（一）何謂「路霸」: 一般我們所稱的「路霸」，乃指行為人意圖為自己使用，而占據供公眾使用通行之道路，並排除他人之使用，而損害大眾對道路之使用權利之行為。

（二）依目前我國之法制制度下，行為人須負擔行政及刑事上之責任，茲簡要分別說明如下：
1、行政責任：依道路交通管理處罰條例中對「路霸」行為有施以行政罰之規定，依違法行為態樣之不同，在一般道路違法之情形，可處新台幣三百元至二千四百元以下之罰鍰；而在高速公路或高速公路兩旁違規時，可處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰；致發生交通事故者，加倍處罰。另妨礙交通之物、廣告牌、經勸導行為人不即時清除或行為人不在場，視同廢棄物，依廢棄物法令清除之，而攤棚、攤架得沒入之。又佔用道路之廢棄車輛，經民眾檢舉或由警察機關、環境保護主管機關查報後，由警察機關通知車輛所有人限期清理；車輛所有人逾期未清理，或有車輛所有 酗H行方不明無法通知或無法查明該車輛所有人情形，經公告一個月仍無人認領者，移送由環境保護主管機關依廢棄物清除。

2、刑事責任：按「意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。」刑法第三百廿條第二項定有明文。若意圖為自己不法之利益，而佔據公共之道路並排除他人之使用，則該行為已該當上開刑法第三百廿條之構成要件，而成立刑法上之竊佔罪，而實務上亦有不少判決針對此等行為論以竊佔罪。而按竊佔罪，實務上認屬於即成犯，竊佔行為完成時，犯罪即成立，且屬於狀態犯，而竊佔行為完成以後之繼續竊佔，乃狀態之繼續，並非行為之繼續。因此，同一地點，縱使竊佔多年，亦僅成立一竊佔罪。又竊佔罪為非告訴乃論之罪，因此，縱未有人告訴，檢察官知有犯罪即得依職權加以偵查起訴，法院亦得為裁判。更有甚者，若該路霸之行為已致生往來之危險者，亦有成立刑法第一百八十五條之公共危險罪之可能。

這個很明顯, 不是甚麼感覺判斷

如果你要說他只是地下電台賣藥等級, 那就算了, 也不用爭是非