![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,817
|
引用:
以前(約10年前)AMD有指控過是編譯器compiler優化的問題,現在情況不知道. |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
之前在站上有談過,狀況是當時intel compiler會偵測非intel的CPU然後只能跑最保守的代碼。 其實照規矩應該用CPUID確認功能有沒有支援就可以,不該偵測品牌 記得後來intel compiler把偵測品牌的步驟拿掉了 那篇作者是在討論兩家CPU架構設計上的不同,他的論點我的解讀是 intel有專門強化AVX的運算效能,然後AMD的AVX其實是2個SSE拼出來的, 所以AMD的AVX效能比intel差很多 然後兩家在SSE跟基本x86指令的效能差不多,但是AMD給的資源比較多(較多核心、HT等) 所以跑分跑起來AMD得分較高 但是軟體有對AVX最佳化的話,intel的效能會高出AMD一截 如果只用SSE跟基本x86指令的話AMD會吃香一點,不過他也說這種軟體對多核心支援 通常不佳,那AMD的多核跟HT也佔不到多大便宜 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,817
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
我覺得那個人是白ㄘ 這個東西我剛看爛而已,所以我很清楚 會這樣講的 代表說的人 根本看不懂 opcode 也不知道指令集到底是什麼東西 你說的 軟體有對AVX最佳化 光這個就打槍打到死 編譯的時候 指令已經編在軟體裡面了 還有 軟體有對AVX最佳化 這種說法? 代表根本就是不懂裝懂 「AMD的AVX其實是2個SSE拼出來的」? 那 AMD 的 CPU 也跟我寫的東西一樣 用模擬出來的嗎 為什麼會說 AVX 比 SSE 指令集效能更好,那我跟你說 不一定 AVX 有包含 VEX 編碼的 SSE 指令 說 AVX 效能比 SSE 好,是指 SSE 指令只有2到3個操作數 AVX VEX 版本 編碼的 SSE 指令可以有 3-4個操作數, 我舉個例就好了 https://www.felixcloutier.com/x86/palignr SSSE3 的指令 PALIGNR SSSE3 版本: PALIGNR xmm1, xmm2, imm8 modrm.reg / modrm.r/m imm8 共計三個操作數 opcode 佔用 6 byte 66 0F 3A 0F C2 01 AVX (VEX) 編碼版本: (V)PALIGNR xmm1, xmm2, xmm3, imm8 modrm.reg / vex.v / modrm.r/m imm8 共計四個操作數 opcode 佔用 5或6 byte C4 XX XX 0F XX 01 或 C5 XX 0F XX 01 說好壞是只同一個指令 AVX 版本 比 SSE 版本 佔用比較少的 Byte。 另外 AVX 還有 VEX.256 的版本 可以一次處理 32 byte 的資料 一次搞定 SSE 版本最多只有 128-bit 只能處理 16-byte 好就好在這裡而已 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
我懷疑你真的了解MMX、SSE、AVX是拿來幹嘛的嗎...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
大多數的指令是用來運算浮點的 我就跟你說我真的看爛了 也把 AVX 指令集全部模擬出來了 我會比你更不了解? https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162289 指令集是給 CPU 讀取 做運算的 有支援 CPU 就看得懂 不支援 CPU 就看不懂 直接 UD 代碼異常 指令集 在你編譯程式後 就邊在 binary 代碼段裡面了 還有什麼軟體對 AVX 最佳化的說法 根本就是在鬼扯 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
遊戲黨只要不是 4K//HDR//特效等等
2020前好遊戲還是可以玩得不錯 (ivy bridge 3770 +GTX 970) 雖然很想 PS5是怎麼樣 因為喜歡可以MOD的PC GAME 明年可能會組一台吧 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
我辦公桌上還在用AM2-7750 只有每年休年假時換硬碟避免臨時壞掉 顯示卡壞過3次, 前2次保固內從9600GT/512M升級9800GT1G升級GTS450/1G 第3次壞掉換了R7750/1G到現在 其他部分它不壞我也就不換了.... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
MMX是算浮點數的......你不要搞笑好嗎 先簡短解釋看看你舉的PALIGNR指令是拿來做什麼的吧 此文章於 2019-05-30 07:59 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,051
|
引用:
我不曉得 ICC 最後有沒有拿掉這個所謂的偵測 CPU 品牌 但事實是你最高參數,優化開關全開 編譯出來的程式,在 AMD 平台上是跑都不能跑的 INTEL 工程師本來就只需要關心自己家的 CPU 規格 他們沒有義務去理解還有一併支援 AMD 的 CPU 使用 ICC 是要付費購買的,而且還不便宜 ICC 從來沒有宣傳可以用優化 AMD CPU 我不知道 INTEL 有沒有去限制偵測 CPU 廠牌 但如過你熟 AMD 規格還有 ICC 參數設定 只使用 AMD 真正有確定支援的參數跟開關 那 ICC 編譯出來的程式,一樣可以在 AMD 平台上正常的跑 老實說會覺得這是個問題的人,就算 INTEL 不偵測 CPU 廠牌 最重要的核心問題還是存在,並沒有降低任何上手的門檻
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|