|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
 那眼鏡業 到底是鏡框 利潤高 還是鏡片。  配眼鏡，沒庫存片的人都比較倒楣
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|||||||
2019-05-27, 12:41 AM
#81
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 42
|
引用:
這些年來 鏡框價格已繃 利潤都在鏡片 不過日本連鎖 Jinn Owndays 來台後 又血洗一番了 高價路線都不影響....蔡司 nikon 等 |
|||
|
2019-05-27, 06:58 AM
#82
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
我跟一間眼鏡行老闆認識快20年了
大學跟他配第一副800 出社會年薪破百一副2200 一直到破百很多後一副3600 感覺就是隨著我的年薪增加價格也增加 不過中間我也是一直提升眼鏡等級就是了 很早就知道眼鏡是暴利 配一副賺一副 不過每個人眼睛距離不同，角度不同，確實是需要微調 我最多能接受2000多到3000多 再上去就不能接受了 眼鏡是消耗品，不用迷信那種破萬的 只是浪費錢 此文章於 2019-05-27 07:48 AM 被 aniceperson 編輯. |
|
2019-05-27, 07:46 AM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
最近20年我的眼鏡很少超過一千元,
來源是掏寶與士林夜市一家眼鏡行, 由於便宜, 我在家裡, 宿舍, 辦公室與車上都放標準度數與閱讀度數兩組備用眼鏡, 完全不擔心臨時沒眼鏡用過的很安心, 而成本加一加還沒有"名牌"一組多. 心得 : 蔡司的玻璃片的確是最優秀最清晰, 但摔一下失血不少, 有年連摔兩片, 後來就沒敢配, 掏寶鏡片有問題, 所謂韓國的"名牌"鏡片品質不行, 用兩年鍍膜就龜裂霧化, 還不如台灣雜牌鏡片, 至於鏡框完全沒問題, 曾用不到五百台幣買到"ic!berlin"鏡框, 拿到台灣眼鏡行配鏡片, 店員拿出真品比對半天, 結論是完全找不出差異點. |
|
2019-05-27, 08:51 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
我是高散光與兩眼近視視差大，之前在淘寶買了一副眼睛，塑膠框RT-90的，130元人民幣，弄到好，
第二副 79人民幣弄到好。使用上感覺還不錯，至少不必在台灣被當盤子。最後一副在台灣弄得，在寶島弄，花了快九千，開玩笑，在中國弄，可以當耗材一年一換。 |
|
2019-05-27, 03:58 PM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
引用:
蔡司不是改中國製造。成本沒反映。  原本韓國。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
|
2019-05-28, 01:17 AM
#86
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
|
|
2020-01-17, 12:01 AM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
不知道有沒有朋友跟我一樣戴多焦的，這個目前就不容易便宜....
光是驗光就半個多鐘頭了，我的鏡架貴又不常拿上拿下還好， 但內人的是一般框，常常撞到鏡框導致焦點跑掉，到眼鏡行去調整，這些其實都要人工成本。 一般近視年輕人其實到處配都沒關係，老了近視老花散光全都來，要便宜真的不放心∼ |
|
2020-01-17, 11:47 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
如果看大量製造的成本那沒甚麼東西能過幾百塊的
很多零件根本是算角的表面處理根本攤分下來每PCS幾乎等於無成本 這個只要在製造業混過大家都知道 但真正的問題是你怎麼找門路拿成本價? 自己開工廠的常常看東西都知道毛利抓超大 然後?要自己下來弄一個? |
|
2020-01-17, 11:55 AM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
暴利？
一輩子配幾副眼鏡？ 給錢是希望下一次要配眼鏡的時候，他還沒餓死出來給我使喚。
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
2020-01-17, 11:58 AM
#90
|
|
