|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
這些都假的..... 第一年代不確定只能用猜的.... 第二歷史中沒這種武器出現過...... 那你怎確定這就是所謂的大馬士革剛.... 古代歷史中還真沒出現過這種有紋路的武器..... 現在的都麻自己屁..... 那些號稱武器都麻自己作假...... 真出現過武器年代是真查的道的.... |
||||||||
2019-04-06, 09:33 PM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
絕大部分的花紋鋼是不容易直接看到紋路的 只能靠反光看到鋼材的明暗差異 那現在為什麼可以看到很多不同紋路的花紋鋼 主要是靠酸洗 在影片7分鐘左右，你可以看到酸洗前後花紋的明顯度 [YOUTUBE]hhPgKuAw0D0[/YOUTUBE] 其次是古代的烏茲花紋鋼的紋路和現在看到的大馬士革鋼的紋路是不同的 烏茲鋼的花紋是散亂的結晶顆粒隱隱有排列規則 類似片麻岩的花紋、鐵粉的磁力線紋路 並不像現在鍛打型的折疊鋼 紋路是明顯連續的線 https://imgur.com/gallery/rCxnYt5 烏茲鋼的存在時間跨度很長 到十七世紀才絕跡
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|||
|
2019-04-06, 11:05 PM
#82
|
|
