PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
蠻荒
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 101
引用:
作者Melia1830
這世界上沒有中立人士



所以呢,有些人還敢在這邊說人家心中有顏色,也不先看看自己.......
     
      
__________________
我摸戒指這個小動作
是我故意在最近的500副牌裡面加上去的
舊 2019-03-03, 12:11 AM #81
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
蠻荒
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 101
某些人扣帽子最會了,別把時事區那套搬到這邊來.......

-----
還沒說在這串先開酸的是誰,怎麼不承認阿.......
 
__________________
我摸戒指這個小動作
是我故意在最近的500副牌裡面加上去的

此文章於 2019-03-03 12:16 AM 被 蠻荒 編輯.
舊 2019-03-03, 12:12 AM #82
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 137
引用:
作者a09036
法官說了算
你開公司的車出去喝酒被抓到
把公司的車沒收
公司可不可以申訴?
法官是不是要依據情況判案
你們這些人啊
有時候政府做了點對的事
要給個掌聲啦
...


公司不能申訴....
因為就外部關係來看...某甲開aa公司的車酒駕(另一個狀況,甲開乙的車)
應該也是一樣沒收的......

然後...aa公司再去跟甲求償,乙再去跟甲求償...
如果你"故意"把公司的筆電摔壞...公司也能向你求償
(過失則要看程度...有法條,懶的找了....)

就某方面來說...也等於用連帶責任來解釋.....

職業駕駛酒駕,我覺得...應該就停牌了....
舊 2019-03-03, 10:24 AM #83
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者a09036
法官說了算
你開公司的車出去喝酒被抓到
把公司的車沒收
公司可不可以申訴?
法官是不是要依據情況判案
你們這些人啊
有時候政府做了點對的事
要給個掌聲啦

...

公司車耶!上班時間開出去,你公司沒管制,哪家公司上班時間可以喝酒,
你說承包商,那你知不知道,現在很多工地,下包商員工在工地喝酒,該公司永不得進場施工。
什麼,陪客戶應酬,養一台車成本,比較專車接送還貴,萬一客戶在車上出車禍,單也丟了。
總之!我不知道你為何要拼命幫酒駕的垃圾找藉口。

還有這法律根本不可能執行,政府要花多大場地來幫酒駕保管車輛,官司一打一兩年,最後一定是沒保管場,非恐龍的法官想扣車,也扣不下去。
酒駕抓到,當場沒收車輛,集中拍賣,所得用來救濟深陷經濟問題其他酒駕受害者,才是正義伸張最簡單最有用的作法
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2019-03-03, 12:01 PM #84
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
偏僻的地方應該有足夠的空間保管車輛
錢再跟酒駕的收,跟違停一樣就好
舊 2019-03-03, 01:30 PM #85
回應時引用此文章
星爵離線中  
hiline
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 398
引用:
作者小肥羊
總之!我不知道你為何要拼命幫酒駕的垃圾找藉口。



他不是拼命幫酒駕的垃圾找藉口
他只幫現在這無能政府找藉口
如果執政的是另一黨
他一定罵得比你大聲

只有藍綠,沒有是非,了解一下...

此文章於 2019-03-03 01:41 PM 被 hiline 編輯.
舊 2019-03-03, 01:39 PM #86
回應時引用此文章
hiline離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
引用:
作者小肥羊
公司車耶!上班時間開出去,你公司沒管制,哪家公司上班時間可以喝酒,
你說承包商,那你知不知道,現在很多工地,下包商員工在工地喝酒,該公司永不得進場施工。
什麼,陪客戶應酬,養一台車成本,比較專車接送還貴,萬一客戶在車上出車禍,單也丟了。
總之!我不知道你為何要拼命幫酒駕的垃圾找藉口。

還有這法律根本不可能執行,政府要花多大場地來幫酒駕保管車輛,官司一打一兩年,最後一定是沒保管場,非恐龍的法官想扣車,也扣不下去。
酒駕抓到,當場沒收車輛,集中拍賣,所得用來救濟深陷經濟問題其他酒駕受害者,才是正義伸張最簡單最有用的作法


你哪隻眼看到我替酒駕找藉口
心中有藍綠就沒有是非
你懂嗎
舊 2019-03-03, 02:26 PM #87
回應時引用此文章
a09036離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
https://m.facebook.com/udnip/posts/611871942212644

酒駕加重罰則至少2013年就有人在講了,今天能有修正案提出,應該是政黨輪替有效吧

https://www.google.com.tw/amp/s/udn...ry/8866/3670821

這麼厲害,自己政黨過半執政的時候怎麼沒改
舊 2019-03-03, 04:58 PM #88
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
justinjwlin
New Member
 

加入日期: Nov 2018
文章: 7
有要修法雖說算不錯
但是對於 初犯 及 酒駕未肇事被捉到 罰責沒改、以及未依財產比例開罰單
都不符合人民期待

對於蔡英文說的對酒駕零容忍,實在看不出他的零容忍在哪裡
跟他說的 要實質的周休二日 有異曲同工之妙


講的很好聽,酒駕撞死人會判死刑,其實根本就看不到會有人因酒駕被判死刑吧

他修的法,等於每個人都可以撞死一個人,再來考慮要不要戒掉酒駕

果然是搞政治的料

此文章於 2019-03-03 09:17 PM 被 justinjwlin 編輯.
舊 2019-03-03, 09:13 PM #89
回應時引用此文章
justinjwlin離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
都怪網路聲量最大的就是什麼酒駕唯一死刑這種不痛不癢不切實際的口號
所以法務部就改一個來作作樣子


嚴格來說
酒駕的代價其實已經不輕
多數的人根本完全不敢喝酒還開車
要治的都是些很頑劣的
不怕罰錢的
要嘛很有錢要嘛半毛錢也討不到
所以我還是覺得鞭刑最有用

此文章於 2019-03-03 09:22 PM 被 dkjfso 編輯.
舊 2019-03-03, 09:19 PM #90
回應時引用此文章
dkjfso離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。