PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
引用:
作者Melia1830
八十歲了沒機車都能活,六十歲的不行?

只不過多付一點點錢而已,我不清楚住得起台北市,還做生意的,停機車費付不起

還有其他走路開車大眾運輸選項不是嗎?又不是外縣市沒機車出不了門


說使用者付費我同意,但台北人又如何,你是人台北人不是人??
     
      
舊 2018-12-25, 02:07 AM #81
回應時引用此文章
david_lin離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者judoyang
計時收費才有流動性,停得越久收費越多
現在討論的是計次收費,哪來的流動性啊

實際上還是有,要錢還是可以趕走一些長期佔用的機車

事實上台北市主要幹道旁劃設的機車格早就已經在收費了

比較熱門的區域巷道裡也有收,例如內湖區瑞光路一帶
 
舊 2018-12-25, 02:25 AM #82
回應時引用此文章
hoba離線中  
netblue
Power Member
 
netblue的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
基本上,機車位規劃不足,先解決這點再說。

商圈、夜市收費優先,巷道要實施應該很難。
__________________

Prentend you are happy when you are blue,
It isn't very hard to do.
舊 2018-12-25, 03:03 AM #83
回應時引用此文章
netblue離線中  
wills668
Silent Member
 

加入日期: May 2015
文章: 0
我完全贊同
舊 2018-12-25, 06:06 AM #84
回應時引用此文章
wills668離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
大眾運輸不是萬能
會都叫人去搭不是不住台北市
不瞭解實際狀況...
認為方便的台北人早就去搭
剩下就是誘因不足,或是選擇更方便的方式

另外有些人喜歡分新北台北人,大概也不住雙北市
不知道有些是台北市人搬去新北市住,或是公司就在台北
現在高房價排擠效應,有需求買房就往鄰近新北搬。每天還是要來台北上班
通勤轉車搭大眾運輸來可能也未必那樣方便......
在那邊分哪邊人根本沒意義,生活圈就在這邊

此文章於 2018-12-25 08:03 AM 被 cys070 編輯.
舊 2018-12-25, 07:51 AM #85
回應時引用此文章
cys070離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
停一天才20元
而且同個規定區域還不用再開單
等於如果你是在附近買菜送小孩上課
其實也不會多花到哪裡
而且開單的人也不會你停下去
他馬上就出現
有時候甚至你買完菜出來
他還沒來開單
台北人已經窮到連20元都要計較了嗎?
還是錢都拿去繳房貸了
舊 2018-12-25, 08:10 AM #86
回應時引用此文章
a09036離線中  
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者a09036
停一天才20元
而且同個規定區域還不用再開單
等於如果你是在附近買菜送小孩上課
其實也不會多花到哪裡
而且開單的人也不會你停下去
他馬上就出現
有時候甚至你買完菜出來
他還沒來開單
台北人已經窮到連20元都要計較了嗎?
還是錢都拿去繳房貸了


上班停公司附近:20
下班停家附近:20
20+20=40
一天共40

20元不多是吧!
那全台北市機車族每天給我20元,好嗎?
不.....2元也可以!
舊 2018-12-25, 08:26 AM #87
回應時引用此文章
davidxyz離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
台灣首都 , 竟然連正常的停車格收費都可以反彈到那麼大

台灣要進步的路看來還有得走, 難怪1500可以那麼有影響力
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2018-12-25, 08:31 AM #88
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
貓神官
Major Member
 
貓神官的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 群青的高空
文章: 229
好像沒人討論到多出來的收費員、繳費單、以及車主繳費時間地點等等的隱性成本?
沒辦法用車牌(或標籤)、定點(現行車位劃分為臨停和月費兩個區塊)的月票制嘛…
__________________

個人ACG網誌
「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」
(我從不說謊,我只是故意的參加了誤傳行列。)

群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者……
赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ, 輝ゑ神像,銀色……ソ……с、З、У……!
舊 2018-12-25, 08:32 AM #89
回應時引用此文章
貓神官離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
引用:
作者OscarShih
台灣首都 , 竟然連正常的停車格收費都可以反彈到那麼大

台灣要進步的路看來還有得走, 難怪1500可以那麼有影響力

1500那個其實影響力沒多大啦
這是砍掉少拿1500

停車位這個一年花就比這個多的多,從口袋掏錢出來一定有感會有人不爽
一定要有配套措施,而且全面收費一定會產生更多問題

之前汽車全面收費,搞到還有地區公有停車場,大家去搶排月租車位
那時候不爽的人也很多.....這問題到現在還是沒解決
有些人每個月時間到都要一大早去排隊搶車位
或許外人眼裡看認為車賣掉就好不用那樣辛苦
不過會用到私人交通工具就是有那需求...

此文章於 2018-12-25 08:40 AM 被 cys070 編輯.
舊 2018-12-25, 08:37 AM #90
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。