PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者Dz6810
如果孟晚舟是因為有加拿大公民身份,
而在加拿大被羈押,
這樣我可一點都不同情她.

中(台)的華人實在太沒骨氣,
老愛移民到外國,
再跑回母國賺錢.
這種事在日韓等民族意識較高的國家,
會被社會鄙視,
但我們華人實在太寬厚,
一向不以為意.

但那些有錢人不知吃錯什麼藥,
有錢移民全世界有那麼多國家可選,
偏偏去挑稅高, 法重, 槍隻氾濫的國家,
這是自作孽, 自作自受.
爛可能是你們這些移民不起的底層民眾們在說的,那些權貴就是覺得富裕法治民主資本主義國家過起來再愜意安全不過,所以各個都往哪兒跑。

那些人也知道有自己這類權貴,祖國哪好的起來是吧⋯⋯
     
      
舊 2018-12-07, 09:29 AM #81
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
引用:
作者abcpanadol
此例跟是否加拿大公民無關,

這次是犯美國法律(賣美國貨給伊朗?), 引渡到美國


這涉及到加拿大政府是否對於當事人有人身管轄權(Personal Jurisdiction)的問題。
如果當事人是加拿大籍並且使用加拿大證件合法入境那加拿大司法體系就對其有管轄權,
多數正常國家在簽署引渡條約或司法互助協定的時候對於自家公民也會有保護措施。
如果當事人存在多重國籍而且並非使用加拿大護照入境加拿大,
這些多重國籍法理跟管轄權問題多半會在聽證會上有所體現。
同樣的如果是本國公民使用本國護照入境,
律師及法庭也可以就保護本國公民的權利對抗外國的引渡請求。
 
舊 2018-12-07, 09:30 AM #82
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
搞不好不想畢業了,順理成章多留美國享樂,回國不自由吧

習包子位子夠穩了嗎,說不定也想當裸帝
引用:
作者豆子
讀了很多年了,包子妹還沒畢業?
舊 2018-12-07, 09:32 AM #83
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
引用:
作者豆子
讀了很多年了,包子妹還沒畢業?


有傳聞是說她今年又回哈佛念碩士了。
舊 2018-12-07, 09:33 AM #84
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者Hermit Crab
這涉及到加拿大政府是否對於當事人有人身管轄權(Personal Jurisdiction)的問題。
如果當事人是加拿大籍並且使用加拿大證件合法入境那加拿大司法體系就對其有管轄權,
多數正常國家在簽署引渡條約或司法互助協定的時候對於自家公民也會有保護措施。
如果當事人存在多重國籍而且並非使用加拿大護照入境加拿大,
這些多重國籍法理跟管轄權問題多半會在聽證會上有所體現。
同樣的如果是本國公民使用本國護照入境,
律師及法庭也可以就保護本國公民的權利對抗外國的引渡請求。


我是看視頻, 加拿大律師講的,

https://www.youtube.com/watch?v=vijvizumdy0&t=1569s

引渡條約上, 犯美國最高2年(或以上)罪, 不管是否加拿大人, 都要引渡
舊 2018-12-07, 09:35 AM #85
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
加拿大是應美國要求逮捕,真要引渡一定會,引渡聽證會是做做樣子開給人權團體看,國籍也不是問題扯什麼管轄權,真單純還是假單純?

孟要脫身要看中國夠不夠力,美加要不要豁出去,這已經不是單一司法個案還是經濟制裁問題,是政治外交的角力
舊 2018-12-07, 09:45 AM #86
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
引用:
作者abcpanadol
我是看視頻, 加拿大律師講的,

https://www.youtube.com/watch?v=vijvizumdy0&t=1569s

引渡條約上, 犯美國最高2年(或以上)罪, 不管是否加拿大人, 都要引渡


所以限制就是必須是美國刑期2年以上的重罪。
那就要看美國用哪條罪名來辦了。

經濟間諜罪可以判到15年。
違反伊朗制裁就更加複雜了。
https://www.treasury.gov/resource-c...pages/iran.aspx
舊 2018-12-07, 09:48 AM #87
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
看來講不過法理又回到拳頭了,好吧,有些人的法制概念也就呵呵了。
不過標榜獨立的美加法院偏偏就經常因為某些法理瑕疵問題做出判決。
國際間其中最常見的就是管轄權爭議。
舊 2018-12-07, 09:54 AM #88
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
先把問題搞懂邏輯搞好再來講你那詞不達意答非所問的法理吧,連個公民都要扯哪本護照?呵呵

你當真美加是多民主多法治?法制概念?呵呵

講個笑話 口中常說中國大陸多不民主多獨裁專制沒事被消失 自個兒還不是乖乖在那討口飯吃?呵呵

此文章於 2018-12-07 10:09 AM 被 LDSKING 編輯.
舊 2018-12-07, 10:05 AM #89
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
誰不重要
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 716
引用:
作者Hermit Crab
看來講不過法理又回到拳頭了,好吧,有些人的法制概念也就呵呵了。
不過標榜獨立的美加法院偏偏就經常因為某些法理瑕疵問題做出判決。
國際間其中最常見的就是管轄權爭議。


我前面提及的何志平涉賂乍得總統案在美國的審訊已經結束
八項控罪中, 有一項不成立, 其餘七項控罪經12位陪審員以12:0的決定通過
法官會在明年三月判刑, 最高可判監禁65年

留意的是, 在逐條控罪通過時, 12位陪審員中只要有一位或以上認為那項控罪不成立, 法庭就會判定那項罪名不成立, 也就是必須12位陪審員都同意, 那項控罪才能罪成,人家也是很嚴謹的

此文章於 2018-12-07 10:21 AM 被 誰不重要 編輯.
舊 2018-12-07, 10:11 AM #90
回應時引用此文章
誰不重要離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。