|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 15
|
引用:
你自己都承認你單獨跟女人喝酒偶而會出軌了(三成沒後續，六成有機會下一步，接近一成有把握搞上？）， 誰敢讓自己的女友，妻子或女兒跟你去"獨處"一個晚上？ 你是別人感情中的第三者而不自知嗎？ 不好意思，我觀念很傳統， 你這種行為我很不齒! 此文章於 2018-10-09 08:12 PM 被 a125siy 編輯. |
||||||||
2018-10-09, 08:11 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
我倒覺得 A級黑豬肉大的言論大才是真正的尊重女性. PS 他的內容也沒提到女性是單身還是已婚. 此文章於 2018-10-09 08:40 PM 被 Nicole1120 編輯. |
|||
|
2018-10-09, 08:38 PM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
這就是「普世價值」需要去被改的地方。 引用:
你還是沒抓到重點。 如果你女友、妻子、或女兒自己對我有意思也 ok，是否獨處有差嗎？直接帶去廁所就可以解決了... 要是你女友、妻子、或女兒自己對我沒意思，我就絕對不會碰，即便她們喝醉倒在我床上然後可能熱就脫光衣服。我會幫她蓋棉被然後就去睡客廳。 重點是在你女友、妻子、或女兒對我有沒有興趣，而不是單獨一起出去喝酒。這個原因並不是一定會產生這樣的結果。 如果真的要硬扯上有這樣機會的結果都不行的話... 那其實最大的機會是在工作場合與自己合作愉快的對象... ... 這遠遠大過於不太認識一起單獨出去喝酒... ... 請問你是否會禁止你女友、妻子、或女兒出去工作？  保守未必是壞事... 但是不能因為保守而亂了邏輯。 |
||
|
2018-10-09, 08:47 PM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 15
|
引用:
他尊重女性沒錯， 問題是那個女性的家庭呢？ |
|
|
2018-10-09, 09:15 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 15
|
引用:
你的邏輯對性過於開放， 請管好自己的老二， 別人的配偶你最好不要碰。 （法律上是不是叫妨礙家庭？我不知道） 我不認同一個男或女性想要就可以在外面找其他配偶外的人發生性關係（不管異性或同性）， 說我古板也罷，當然你可以笑我是肥宅沒人要。 但而且請不要拿一夜情之類性關係去跟外出工作扯為一談，你在模糊焦點。 你可以大聲在公共場合說你的工作， 但你能在你家人或你岳父岳母前說你昨晚一夜情的有夫之婦有多讚嗎？ 反正你的意思就你非常同意你的你女友、妻子、女兒想到就去和別的男人睡一晚嗎？ 而且你非常鼓勵是不是？ 我完全不能認同你的想法。 |
|
|
2018-10-09, 09:27 PM
#85
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
男人有很多種哩 .......
不是每個都紳士風度為女性設想 . 姑念其家庭關係哩
__________________
1200塊的操級粗工 |
|
2018-10-09, 09:34 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
1. 我沒跟有夫之婦過。請問你的邏輯是怎麼從我發的文章轉過來變成我跟有夫之婦有過？ 2. 除非我要跟一個女生結婚，不然那個女生的家庭干我屁事？ 引用:
模糊焦點！？是你一直沒辦法把這「主題」和「行為」兩個分開... 嘗試分開看後你就會知道我說的根本沒有模糊焦點。 工作共處一室跟喝酒聊天一樣的地方就是那只是主題。你們是因為這個主題才會單獨跟對方相處在同一個空間。 然後最後的****是一個行為。你可以選擇不****，你也可以選擇****。 所以可以大聲的在公共場合說工作，也可以大聲的在公共場合說去喝酒聊天。 你說我不行在岳父岳母前講說昨晚一夜情的有夫之婦有多讚，但是難道可以因為工作，所以你在岳父岳母前面跟講「昨天晚上工作到很晚，然後女同事心情很糟，安慰抱抱她就上她了... 她超讚的」！？？？？ 當然不行。 所以我的結論還是沒變... 工作和喝酒聊天只是一個會發生單獨相聚的理由或主題，但是這跟之後是否要性交沒有直接獨一的關係。是否要性交，取決於你們雙方是否都對對方 ok，而不是相聚的理由或主題。 如果硬要說機會去決定是否該讓女生單獨去跟對方相聚... 我可以講因為工作發生的機率遠超過喝酒聊天... 因為對方信任度和依賴度都遠比喝酒聊天高很多... 但要是你覺得不該限制女生去工作，那就代表你也不該覺得限制女生去喝酒聊天有其必要性。 |
||
|
2018-10-09, 10:14 PM
#87
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 15
|
引用:
我同意你認為未結婚之前的女人要跟誰****是他的自由， 而你的確沒說你有跟有配偶之人喝， 但你回文也一直強調女友、老婆、女兒等等， 我當然把這些人歸類到你的好球帶內。 請不要說什麼喝酒跟性行為沒關係，那是你自己這麼想的。 （拜託不要提工作共處一室與喝酒共處一室是同樣的行為這種神邏輯好嗎？都不知該怎麼回了) 你去找幾個人說你昨晚跟那個女人單獨喝酒喝到掛？ 有幾個會相信你真的沒碰那個女的？（排除另人提不起興趣的那種） 然後這女的在這些人眼中的角色會變成怎樣？ 當然，相信你不可能會去四處宣傳你跟誰晚上獨處喝酒， 但是請想清楚，這社會上大多數人的價值觀， 不是你認為清白就是清白。 多替女人想想吧。 還有男女平等都是個屁， 一夜情除非女的帶性病，否則吃虧永遠是女的。（懷孕、被弄鬆、口味越來越重（疑？） 男的頂多倒楣遇到仙人跳。 言盡於此， 你的觀念開放是你的事， 我保守老舊是我氣度小。 在這討論不出結果的。 |
|
|
2018-10-09, 10:48 PM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
說直白點
有的男人就是喜歡搞這種不用錢的炮 而有的女生就是不會保護自己 難道沒人跟她說過 不要跟男人單獨在一起，尤其是非公開場合 而且還喝酒 要自殺沒有人有辦法阻擋 |
|
2018-10-09, 11:09 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
哇靠∼ 這是以後跟男性朋友們出去也要小心的意思就是了  不然要是發生什麼事情，就會被你講說「單獨喝酒不是擺明了等下就可以上的意思嗎？」 引用:
原來連你也不知道該怎麼回這種邏輯... 這個邏輯就是從你的邏輯轉過來的，所以我才覺得你的邏輯很扯... 引用:
尊重女生的男人就會相信我真的沒碰那個女的。 而在不尊重女生的男人眼裡就會無法相信我真的沒碰那個女的。 引用:
尊重女生的男人眼裡這個女的沒有怎樣。 而在不尊重女生的男人眼裡這個女的就是會怎樣。 引用:
不管是我晚上跟誰喝酒，或是我晚上要跟誰工作，當然不會去四處宣傳。上來自爆也沒有姓名... 引用:
這我必須同意你。 所以就更要教育男生：不該隨便認為單獨跟男人喝酒的女人就可以隨便上。 而不是你三樓說的「單獨跟男人喝酒的女人，不是擺明了等下就可以上的意思嗎？」 引用:
老實說... 我一直都不認為這是你性觀念保守。 我認為你只是父權主義。所以你覺得 「單獨跟男人喝酒的女人，不是擺明了等下就可以上的意思嗎？」  當然不是！ |
|||||||
|
2018-10-09, 11:55 PM
#90
|
|
