|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
唉, 說真的, 本是同根生, 所以往不好的地方去猜測, 只是這種都沒啥可追的.
所以是怎麼自殺的? 是我漏看了嗎? 服毒? 跳樓? |
|||||||
2018-09-15, 04:04 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
都是一些間接殺人幫兇  |
|||
|
2018-09-15, 04:14 PM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
我們看的是同一篇新聞
還以為遺書全文公佈了 一直以為“國人”是指謝代表 印象中當時網友是認為駐日代表謝先生沒把事情處理好 在接受訪問時又認為自己負責東京，暗指大阪要負責 後來有人帶風向指出大阪辦事處google map上評價差 抱歉，誤會了 假新聞到處都是，川大大都說自己深受起害/益 日本應該也免不了 此文章於 2018-09-15 04:23 PM 被 lora 編輯. |
|
2018-09-15, 04:20 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
問題是討論這些沒意義，一切都是假新聞及跟著炒新聞的人惹禍，你現在是要轉移焦點？ |
|
|
2018-09-15, 04:26 PM
#84
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 67
|
為謝長廷抱屈！綠營人士急切割：問題在大 阪辦事處處長身上？
引用:
給你兩篇，這是那個處長自殺前幾天的報導 https://www.chinatimes.com/realtime...09001567-260407 https://www.nownews.com/news/20180909/2956931/ |
|
|
2018-09-15, 04:38 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
|
|
2018-09-15, 04:47 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
你給的 跟那個lora給的一樣 沒有一個是"謝長廷"自己說的 lora給的是謝說距離572公里 你給的是"綠營人士"說的 我早就知道你們會貼這樣的文 所以前面就已經問你們 結果從你們貼的影片跟文章裡面也看不出來 我知道你們不喜歡綠營人士 說實話 謝長廷我也不喜歡 他在高雄選市長的時候 我也沒投給他 但我更不喜歡像這樣無中生有的人 |
|
|
2018-09-15, 04:51 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 9
|
「誰殺了我們的外交官？」
背後當然有原因 |
|
2018-09-15, 05:17 PM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
華航那說法早被打臉了 還有人當真 哈哈哈哈
|
|
2018-09-15, 05:47 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
影片中 謝代表親臨札幌時說的: 我在東京,我不是在關西 日本也是信賴他們的分工,我來這裡當然我也有日本的想法 明明只是在回應有人要求謝代表要把責任歸在大阪那邊的證據 就先被貼顏色標籤 而後質疑遺書上的國人未必是指網友也可能是指謝代表 就被說轉移焦點 只是沒有很重視環保和常上pcdvd而已 但總統是投給阿扁和蔡女士的 又硬被歸類成不喜歡綠色 明明政治學的第一章就說了 每個人根據activities, opinions, interests 會有不同群體 有時重疊有時則相異,未必在每一個部分都是在相同的群體 為何不同的論述的人 就只能是不同顏色所導致的呢？ 而不會是根據事實的而有不同的解讀呢？ 還以為小學的姪子用的教材上有提到：別因為人家跟你意見不同，就質疑他人的愛國心 （忘記是歐巴馬還是馬侃說的） 是一種基本的民主素養 跟您相同我也很不喜歡無中生有的人 民主本來就是agree to disagree 此文章於 2018-09-15 07:21 PM 被 lora 編輯. |
|
|
2018-09-15, 06:54 PM
#90
|
|
