PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
deanhu
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 200
引用:
作者時乘六龍
******************************************************
不知道為什麼女生天生遵守交規觀念會比男生薄弱.....常一直在想,到底有無方法可以改正


因為呆丸女生『幾乎』都有『公主』病,而且病得不輕。
     
      
舊 2018-05-22, 04:17 PM #81
回應時引用此文章
deanhu離線中  
asdfgz
Junior Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地獄第七層
文章: 993
引用:
作者Jo Jo Chin
以前的人都有頭過身就過的想法...

不,不太像頭過身就過的想法
是以前交通法規 是以車身過半後, 其他車輛必須禮讓來規定的


如今(95年修改)是以直行車先行 ,轉彎車必須禮讓直行車
主幹道車先行 ,支道車讓主幹道車
車道數相同, 左方車讓右方車

[YOUTUBE]ojUWdZUECz8[/YOUTUBE]
 

此文章於 2018-05-22 04:26 PM 被 asdfgz 編輯.
舊 2018-05-22, 04:22 PM #82
回應時引用此文章
asdfgz離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者deanhu
因為呆丸女生『幾乎』都有『公主』病,而且病得不輕。


就像小孩那篇一樣, 我必須很鄭重的說女人怎麼不能好好開車?

純粹是身邊的男人(老爸/老公)沒有好好控管而已!!!

我家女眷個個精準開車, 雖然還是免不了被撞的事故, 被撞難免..

難得車禍也是被撞的.. 有一次還硬是負責三成, 我車屁股被撞耶..

神判決.
舊 2018-05-22, 04:26 PM #83
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者asdfgz
不,不太像頭過身就過的想法
是以前交通法規 是以車身過半後, 其他車輛必須禮讓來規定的
如今(95年修改)是以直行車先行 ,轉彎車必須禮讓直行車
主幹道車先行 ,支道車讓主幹道車
車道數相同, 左方車讓右方車
ojUWdZUECz8


其實呢, 我最早是非常禮讓直行車以及遵守所有規定, 以"禮讓為主."

問題呢, 動彈不得, 雖然有耐心在車上等, 其它車子未必有耐心, 呵呵~
舊 2018-05-22, 04:30 PM #84
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
我總覺得法院不大可能判女騎士要負大部份的責任!!

原因只有一個

如果重機車速不快,遵守速限行駛,女騎士縱然有錯在先,恐怕也不會一撞就死!!

一場車禍的發生,錯誤的不會只有一方,通常都是兩個一起錯,才會有這場車禍!!

一個超速(相信應該有80km/hr 上下) ,一個未依兩段式左轉 , 恐怕要平分責任了!!

一個銅板不會響,兩個以上才能夠響叮噹!! 唉.....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2018-05-22, 11:15 PM #85
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者sclee
交通問題,何止你說這些錯誤的行為

當積習難改,執法者無力取締,到發生意外時,上了法院後悔已經太遲了

昨天報導有騎士酒駕撞在紅燈等候的機車,女騎士被撞倒小孩被撞飛,頭部受傷痛哭

酒駕沒煞車責任躲不了,女騎士?報導說,小孩放在腳踏違規,小孩沒載安全帽違規

這個女騎士的行為到處可見,她知不知這是錯誤的?

知道..為什麼置自己小孩於險境? 便宜行事嗎?一直以來都沒發生過意外

還有人會說,我很小心慢慢騎,不用擔心...

幸好是輕傷,如果摔飛死了,過失致死罪,這個媽媽和酒駕者二人都要承擔


台北舊光華商場在橋底下的時代,四周機車是亂停

尤其是騎士騎上人行道找位置妨礙行人很常見

這一項違規警察很少去取締

有一年不知是否有人投訴,警員站崗取締騎上人行道

聰明的一早見到警員就改用牽的,可是還有很多人沒看到

我見到有位騎士被警員開單,一直在魯...說大家都這樣...

...

台灣只有開放照相檢舉並且有獎金可拿才有可能改變,不過政府不敢開放.
舊 2018-05-23, 01:17 AM #86
回應時引用此文章
chengjer離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者supermaxfight
這種案例,不管在需不需要兩段式左轉的路口無關吧

可是在台灣只要是機車左轉發生事故
都會說是沒有待轉的問題
舊 2018-05-23, 11:05 AM #87
回應時引用此文章
orea2004離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者orea2004
可是在台灣只要是機車左轉發生事故
都會說是沒有待轉的問題

外側車道不管任何車都不能左轉迴轉,差別只是小車自殺大車殺人而已。
舊 2018-05-23, 11:10 AM #88
回應時引用此文章
sutl離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
引用:
作者anderson1127
我總覺得法院不大可能判女騎士要負大部份的責任!!

原因只有一個

如果重機車速不快,遵守速限行駛,女騎士縱然有錯在先,恐怕也不會一撞就死!!

一場車禍的發生,錯誤的不會只有一方,通常都是兩個一起錯,才會有這場車禍!!

一個超速(相信應該有80km/hr 上下) ,一個未依兩段式左轉 , 恐怕要平分責任了!!

一個銅板不會響,兩個以上才能夠響叮噹!! 唉.....


的確這重機騎士很慘..明明沒錯
卻又要負擔部份責任...
還得賠錢...
舊 2018-05-23, 11:21 AM #89
回應時引用此文章
chk離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,362
引用:
作者Jo Jo Chin
以前的人都有頭過身就過的想法...



我是認為汽車起步應該要注意後方都沒車再起步會比較好

但是如果交通流量大到根本沒有空檔該怎麼辦?

真的要在那邊等幾個鐘頭看沒車再起步嗎?
舊 2018-05-23, 11:24 AM #90
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。