PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者u8526425
其實我們有勒戒所
目的是很相近的

但是毒癮怎麼可能不發作
如果這麼簡單大家也不用抱頭燒了

想戒
請往勒戒所這邊走喔


荷蘭、瑞士是直接提供毒品,例如高純度海洛英,而不是替代藥物。

這方法實施十年後,幾乎沒有再出現新的成癮者,原有的成癮者戒斷機率很低,但至少可以
正常過生活,較不會成為潛在犯罪分子。

我不認為台灣實施可以做到像他們一樣,但如果有一半的成績就非常了不起了。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2018-04-27 11:18 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2018-04-27, 11:13 AM #81
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者u8526425
其實我們有勒戒所
目的是很相近的

但是毒癮怎麼可能不發作
如果這麼簡單大家也不用抱頭燒了

想戒
請往勒戒所這邊走喔


不能編輯了,再開一個新的。

荷蘭、瑞士是直接提供毒品,例如高純度海洛英,而不是替代藥物,還有協助毒癮者找住所
以及工作輔導等等,讓他們有機會重拾正常生活。

台灣的勒戒所是把毒癮者當罪犯,毒癮者失去人身自由,後續生活也沒著落,毒品戒斷的機
率又低,出來後還是回到社會陰暗處,很難翻身。


一個當病人,一個當罪犯,有罪犯會自投羅網嗎? 少之又少吧
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2018-04-27 11:32 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2018-04-27, 11:30 AM #82
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
失血過多
Basic Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 22
引用:
作者埋冤狼
要怎麼判斷 當場驗尿嗎?
看電影裡似乎去拿啥咪美沙酮戒毒的,工作人員只要你簽名就給的樣子
那學電影那樣抖啊抖 吸幾下鼻子 表情猥瑣點 大概就行了吧
https://i.imgur.com/cIxDs4D.jpg


不然你以為毒蟲怎麼定罪,每個都馬說沒吸毒,不要那麼天真好嗎
舊 2018-04-27, 11:41 AM #83
回應時引用此文章
失血過多離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
毒品確實難戒
雖然有一派偏向吸毒除罪化的人的說詞是
那只是心理依賴
想戒馬上就能戒掉
但就是這個心理依賴很難戒啊
有些戒毒者的訪談都有提到
當他們再回想吸毒時那時候的愉悅
都很難保證再碰到毒品的時候會忍得住
何況還有戒斷症狀的痛苦

我想了想
其實由政府提供給你吸
並不是為了讓已成癮者能戒
而是要釜底抽薪
斷絕整個毒品市場
避免產生新的成癮者
而已經成癮的就讓你便宜吸到飽
至少你白天還可能可以維持正常工作
過一般人的生活
不用為了高價的毒品從事不法或被控制
至於你要不要戒
跟吸煙一樣你自己考慮

不過製毒販毒運毒我認為絕對不能除罪

此文章於 2018-04-27 11:46 AM 被 dkjfso 編輯.
舊 2018-04-27, 11:43 AM #84
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者u8526425
就商業角度來看
如果你合法管道拿不到貨
成癮者(啊就成癮不吸不快, 變成剛性需求)只能往地下經濟拿貨
地下經濟就會物以稀為貴
沒有大放送的道理


已實施的國家怎麼做,細節我不清楚,但成效非常好,應該有一套讓毒癮者滿足,同時對健康
危害控制的方法。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2018-04-27, 11:50 AM #85
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,804
引用:
作者Quaker2013
已實施的國家怎麼做,細節我不清楚,但成效非常好,應該有一套讓毒癮者滿足,同時對健康
危害控制的方法。

這說法不太OK
沒有實際數據報告或是執行方式去支撐你所謂的很有成效
這樣無法進行討論
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2018-04-27, 11:56 AM #86
回應時引用此文章
u8526425離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者Quaker2013
已實施的國家怎麼做,細節我不清楚,但成效非常好,應該有一套讓毒癮者滿足,同時對健康
危害控制的方法。

沒有喔 .... 實際執行面問題很多,不見得比較好,我只敢說這是一個可以參考的做法,但應該沒有一個國家做到所謂成效非常好

記得這個走最快的是葡萄牙,美國好像有些州開始試行,但他們目前應該還只是摸著石頭過河吧

此文章於 2018-04-27 12:03 PM 被 Swift 編輯.
舊 2018-04-27, 12:01 PM #87
回應時引用此文章
Swift離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 743
引用:
作者u8526425
這說法不太OK
沒有實際數據報告或是執行方式去支撐你所謂的很有成效
這樣無法進行討論

https://www.thenewslens.com/article/26923

不知道是不是真的,不過趨近為零這個數字很驚人啊













但是,什麼時候才會有性專區啊
舊 2018-04-27, 12:02 PM #88
回應時引用此文章
hoba現在在線上  
Myself
New Member
 

加入日期: May 2013
文章: 6
凡是假裝不知道 好像就可避責, 這陋習不知道是哪代傳下來的.

至少在正常一點的國家根本是狗屁不通.
舊 2018-04-27, 12:35 PM #89
回應時引用此文章
Myself離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者u8526425
這說法不太OK
沒有實際數據報告或是執行方式去支撐你所謂的很有成效
這樣無法進行討論


每個國家作法不同,效果也有差異,但總結來說,除罪化後毒品氾濫情況及衍伸的社會問題,
都得到大幅改善。

葡萄牙的例子
https://dq.yam.com/post.php?id=6857

https://www.follaw.tw/f-comment/f05/12476/
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2018-04-27, 12:43 PM #90
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。