|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
以台灣人的人性，我認為到那時候， XX會為了$$開放外資購買台灣房地產。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2017-12-10, 02:06 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
朋友在做代銷的，常常貼各國人員開團來台灣買房當投資客  |
|||
|
2017-12-10, 02:34 PM
#82
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我蠻好奇那些認為房地產稅應調漲的人，自己有沒有房地產?!!!
如果是兩手空空的在喊該漲，這會有點好笑。 如果自己持有大坪數或多間，然後喊該調漲，這我就真心佩服了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2017-12-10, 02:35 PM
#83
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以我才說實施高地價稅的時機，只有在地價崩盤之後，那個時候實施高地價稅，稅金負擔不會很高。 在崩盤之後民意會有兩種，一個是希望地價再次狂漲，一個是希望地價就此不漲，如果民意大多偏向不漲的話，就可以實施高地價稅。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2017-12-10, 03:50 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
房地稅任何時間想漲都可以漲啊，就像遺贈稅政府任何時間想調降都可以，就看要與不要罷了，那算是一個相當穩定的稅收來源，所以各先進國家好像都不低
其實自用住宅一個人三十坪算過高，這裡老是有這麼多低薪無產階級在哀嚎，感覺一個網友平均擁有十坪屋就很了不起了，不是大家都不相信平均一戶有三十幾坪的自有住宅率嗎，那以此（每人十五坪）作為自有房屋稅的課稅基準應該挺不錯，超過的都不能算自住，這種課稅方式應該足夠讓有錢人痛得嫑嫑的⋯⋯  此文章於 2017-12-10 04:33 PM 被 Parten 編輯. |
|
2017-12-10, 04:29 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
想也知道絕對不可能, 但其實是該漲了. (我沒房產) 對於主題, 我基本上就是覺得先別問這個地方什麼漲或不漲, 除非你非得待在這裡, 或是在這裡有優勢. 換個方式好了, 或許很多人不認同, 但我換了幾間公司後, 真心覺得大體上而言跟換公司(換東家)一樣. 一個小螺絲釘的價值跟一間公司的價值完全是沒關係的, 只有極少數例外, 譬如台GG. 基層再努力, 將帥無能一樣累死三軍就是這個道理, 純粹看你對公司的未來有沒有信心, 公司有沒有虧待你. PS. 別以為公司的上層不會跑, 有內線的動作比誰都快. |
|
|
2017-12-10, 04:38 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
不過當初台灣有一波逃難潮是相信1995年閏八月真的會有大事發生，那時低價出脫在台房地產倉皇烙跑的人會悔不當初吧，台灣現在的房地產價值可能是當時的三倍，美加紐澳不知是不是也漲這麼高，有人那時會逃去中國嗎？不過如果是沒錢出逃的人可能沒差，不過沒錢的人能逃去哪？逃到哪裏還不是一樣都沒錢⋯⋯ 此文章於 2017-12-10 05:13 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
2017-12-10, 05:11 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
|
|
2017-12-10, 05:33 PM
#88
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
基本上是不會讓房地產崩盤的 房地產崩盤沒人是賺的 不過我覺得波段向下是可以預期的 除非政策拼命做多 明年好像要升息了 以目前的低利，升一碼利息就多1/3... 市場上還有一堆餘屋 還有甚麼實坪制之類的 沒有上漲的本錢 此文章於 2017-12-10 07:15 PM 被 星爵 編輯. |
|
|
2017-12-10, 07:13 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
|
|
2017-12-10, 07:32 PM
#90
|
|
