PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者Axel_K
這個或許每個人看法不同,是會有爭議。
不過,我覺得法規應該以立法精神做,而不是死板法條還得制定轉幾圈等等。
一群人在那邊轉圈圈我想那個路口的暢通一定會被影響,這個用常識就可以理解。

隨便舉個例,如果某條單行道上住家一樓當做自家停車庫,住家故意開車進去,倒車出來
進去又倒車出來,這樣來個上百次,影響該條單行道交通
你說這法規有規定住家必須進出幾次才算違規嗎? 如果沒有,那是不是大家都可以這樣搞?

自由,以不妨礙別人的自由為限,
如果今天這群人申請了集會遊行通過,這可以接受,過度了,那就不該。

如果只用立法精神來決定違法與否,很容易淪為隨人詮釋.......說你通姦就通姦
以前禁歌常常就是用這種方式解釋的。

如果取締併排停車也能這麼積極就好了.......對我來說這比待轉抗議更擾人,而且真的違法。
     
      
舊 2017-11-12, 11:39 PM #81
回應時引用此文章
rainwens離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
引用:
作者Jo Jo Chin
你乾脆說50萬年前沒有人就沒有交通問題

汽車就沒有安全問題,你才是無限上鋼

至少我當兵前是沒有待轉區的,你以為以前的機車要怎麼轉彎

被洗腦到的車都不會騎的人真是可悲


我會不會騎車與這主題無關吧?? 你是在做人身攻擊嗎 ??

要不要去問一下兩段式左轉是為了什麼原因才要警方執行公權利 ?

以前車子不多或許還可以直接轉,可是現自在馬路上多了三寶上路,你真的確定你直接轉很安全嗎 ??

安全至上 ,別跟我說你沒看見!!

現在我騎車上路,我絕不一綠燈就往前衝 , 你可知道這是什麼原因 ?? 台灣人開車的方式
跟本就是你意想不到的方式在開 !! 你有興趣跟他們衝突,我可完全沒興趣喔!!

我很想說,要不 贊成直接左轉的騎士,去簽生死狀吧!! 簽了就可以直接轉,警察抓到不罰
可以嗎 ?? 當然責任與義務是同等的 , 發生事故就自行就醫,如果用了社會資源,要付費喔!!
 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2017-11-13, 12:11 AM #82
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者anderson1127
我會不會騎車與這主題無關吧?? 你是在做人身攻擊嗎 ??

要不要去問一下兩段式左轉是為了什麼原因才要警方執行公權利 ?

以前車子不多或許還可以直接轉,可是現自在馬路上多了三寶上路,你真的確定你直接轉很安全嗎 ??

安全至上 ,別跟我說你沒看見!!

現在我騎車上路,我絕不一綠燈就往前衝 , 你可知道這是什麼原因 ?? 台灣人開車的方式
跟本就是你意想不到的方式在開 !! 你有興趣跟他們衝突,我可完全沒興趣喔!!

我很想說,要不 贊成直接左轉的騎士,去簽生死狀吧!! 簽了就可以直接轉,警察抓到不罰
可以嗎 ?? 當然責任與義務是同等的 , 發生事故就自行就醫,如果用了社會資源,要付費喔!!


因為你不行所以就要剝奪別人的自由權利

阿富人也說女人不需要從政
舊 2017-11-13, 01:13 AM #83
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者cdx
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E6%85%A2%E8%BB%8A%E5%85%A9%E6%AE%B5%E5%B7%A6%E8%BD%89%E6%A8%99%E8%AA%8C
全世界只有台灣有待轉區,真的超英趕美
這樣好為何沒別的地區來台灣學習

因為台灣機車駕照是用雞腿換的
如果台灣學其他先進地區考機車駕照的方法
保證現在刷掉99%以上
如果你看過人家考機車是怎麼考的,就不會說別的地區不來台灣學習
舊 2017-11-13, 01:31 AM #84
回應時引用此文章
sclee離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者palmdeve
不是早就有左轉燈了
這還不夠,還要單向綠燈???
你是想等多久???

左轉燈是安全沒錯,但在等左轉燈時也堵住內側車道了,所以左轉燈效率並沒有比單向綠燈好。

以雙向四線道來說,用單向綠燈時,外側可以行駛直行車與右轉車(行人全面紅燈),內側可以行駛直行車與左轉車,這樣效率是20%(東西南北單向+行人)

用現在的雙向綠燈+左轉專用燈,綠燈亮起時內側無法行駛(=50%道路無法行駛),外側右轉車有時會被行人卡住(再減個10~20%),這樣總效率連20%都沒有。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-11-13, 01:41 AM #85
回應時引用此文章
sutl離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
引用:
作者Jo Jo Chin
因為你不行所以就要剝奪別人的自由權利

阿富人也說女人不需要從政


你乾脆點,說話不要用隱誨的方式來講....

現在又扯到阿拉伯世界國家 ....

地球真的很可怕 , 快快回你的火星去好嗎??
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2017-11-13, 07:29 AM #86
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
d9166331
Power Member
 
d9166331的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 新竹市
文章: 513
騎機車的都會希望取消2段式左轉(省時間)
開車的都不喜歡取消(不要過來跟我搶路,我還要讓你)
舊 2017-11-13, 08:00 AM #87
回應時引用此文章
d9166331離線中  
PCDVD_2018
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 12
引用:
作者Axel_K
妨礙交通。


拜託你別一個人開車上路

我也覺得妨礙交通

舊 2017-11-13, 08:58 AM #88
回應時引用此文章
PCDVD_2018離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者n_akemi
雖沒有待轉區,但有明文禁止機車進入最外線以外的車道。
所以機車都是兩段式左轉。
43


機車禁行內側是李登輝年代才發生的事
但是這造成機車與違停/公車/計程車搶道還要閃避三寶開車門
舊 2017-11-13, 09:02 AM #89
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
PCDVD_2018
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 12
引用:
作者Axel_K
這個或許每個人看法不同,是會有爭議。
不過,我覺得法規應該以立法精神做,而不是死板法條還得制定轉幾圈等等。
一群人在那邊轉圈圈我想那個路口的暢通一定會被影響,這個用常識就可以理解。

隨便舉個例,如果某條單行道上住家一樓當做自家停車庫,住家故意開車進去,倒車出來
進去又倒車出來,這樣來個上百次,影響該條單行道交通
你說這法規有規定住家必須進出幾次才算違規嗎? 如果沒有,那是不是大家都可以這樣搞?

自由,以不妨礙別人的自由為限,
如果今天這群人申請了集會遊行通過,這可以接受,過度了,那就不該。


沒法源講再多都只是沒用的X話
舊 2017-11-13, 09:02 AM #90
回應時引用此文章
PCDVD_2018離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。