|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
因為小朋友只要玩具。，
🤣🤣🤣 |
|||||||
2017-10-04, 02:53 PM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
我覺得台灣政府現在最爭笑的就是,一直叫人生小孩,這卻又不肯多設全天候公立幼稚園托兒所,一堆雙親父母,沒爺奶照顧的,就只能去那貴松松私立托兒所幼稚園,這對我來說才是小孩最花錢又不得不花的地方. |
|||
|
2017-10-04, 02:59 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
其實是有在做的 只是速度跟不跟得上就...  http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/2143870 |
|
|
2017-10-04, 03:04 PM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
既然都花那麼多錢去讀大學,就要好好讀書,用盡學校資源,就不要浪費時間去打工,台灣多數人卻不是如此,高中以前補啊補,一去大學沒父母管了,然後就開始玩,很多打工也是為了有更多錢可玩,然後混到畢業,結果一出社會當然就....Orz |
|
|
2017-10-04, 03:06 PM
#84
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
科!科!口號治國啦!長照2.0,..........,我是早就看開了,自救才是真的. |
|
|
2017-10-04, 03:10 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
其實到頭來還是得大家自己想生才生會比較心甘情願些，一直提高補助到頭來搞不好真的有可能造成反淘汰，就是低收者比較愛生
養小孩其實是有些樂趣的，部分和養寵物類似。養寵物通常壽命比較短，又一輩子脫離不了人類的照護，無法獨立求生，收穫是比養小孩少一些，當然不會頂嘴叛逆不符期待或脫離家庭，又比養小孩強。 就是看大家是否想犧牲享樂或稍微多付出來換取養小孩的收穫 萬一大家都不想生也沒什麼大不了，反正日子總有方法過下去，就下一代辛苦些，要扛一堆長壽領年金用健保的老人罷了，像現在的日本年輕人 此文章於 2017-10-04 03:27 PM 被 Parten 編輯. |
|
2017-10-04, 03:25 PM
#86
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
引用:
道德經我知道?本句意思我也懂! 但不曉得你引用這句的意思是什麼? 難道你不是萬物又非芻狗? |
|
|
2017-10-04, 03:31 PM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
人要自立自強,光怨天尤人,那是解決不了問題的. |
|
|
2017-10-04, 03:36 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
跟你講吧: 目前公立能收容數量還不到新生兒數量一半(今年). 以為這樣很糟? 公立能收容數量是大班+中班+小班. 然後就你看那種擴充計劃以及實際上的執行效率, 哈哈哈哈哈哈! |
|
|
2017-10-04, 04:06 PM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
就很慢阿 目前的計畫才增加三萬個 如果很快又滿額，可能會變多一點吧 到時候應該就換一批人說與民爭利了  https://udn.com/news/story/6904/2712381 目前各縣市已有70多所非營利幼兒園，教育部推動「擴大幼兒教保公共化」四年計畫（106年到109年），預計再擴增3萬名公共托育名額。聯盟除支持教育部積極推動，並呼籲政府應停止「短視近利」的增加托育補助款，專注擴大公托和非營利幼兒園的比例，支持女性兼顧就業和育兒的需求。 |
|
|
2017-10-04, 04:23 PM
#90
|
|
