![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 248
|
刺激1995...
女人香... Seven.. 神鬼至尊..
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Moderator
![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
在此似乎鮮少人提到國片
或許是因為台灣文化與歷史使然~個人感受較深...所以我po國片... "稻草人"."戀戀風塵"."悲情城市"."頻果的滋味"."兒子的大玩偶"...等 上述片子運用的大多是一般發生在那年代你我身邊的小故事, 對時代尚有一定程度的敘述與寫實,也比較沒有誇張的演出與濫情。 但...小弟還是認為沒有一部是近乎完美 無懈可擊的... 不過這僅是小弟主觀的看法 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
BEE兄出的這題我一直在思考
這個標準十分高 所以我至今尚未交卷 喜劇經典 城市之光 ........部份搞笑片段略嫌冗長 戰爭經典 最長的一日........題材太大 沒有聚焦 雷恩大兵...........探討人命價值觀還不夠深入 科幻經典 2001...............稍微悶了些 演員無發揮空間 銀翼殺手............也是有些悶 演員不是重點 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 442
|
附帶一提.....
竟然沒有人來提名 ""我的野蠻女友""...???
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR] |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 442
|
引用:
![]() ![]() ![]() 刺激1995如果拿90分... 綠色奇蹟大概只有59分... 好奇怪...同樣的班底...結果成品卻大異其趣.... 刺激1995還只不過是Stephen King的中短篇小說改編的....
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR] |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Voom...Voom...Voom...
文章: 13
|
引用:
HUH? Are you kidding??? It's a "fun" movie: in some ways, it is good. But perfect? Far from it!!! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
引用:
小說寫的好,跟長短無關 金的這本合集中...我最喜歡的就是這篇和"屍體" 後來拍成電影都不錯...後者就是..Stand by me 綠色奇蹟...沒看過原著...不過看電影就覺得結構鬆散..主題不明確 但金的小說本來有些就是有這樣閒話家常的特色...故我認為此片要不就濃縮,要不就擴充為迷你影集---以監獄為主角
__________________
好熱... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 442
|
引用:
偶的意思不是在短篇=差勁..... ![]() ![]() 而在於綠色奇蹟原著給予編導大篇幅的題材 但是電影表現明顯失焦 不若刺激1995簡明的題材... 卻拍出一部精準的好電影..... 不過我滿喜歡史帝芬金閒話家常的筆觸....個人意見..... ![]() 其實若要比短...."驚爆內幕"單憑一篇社論報導所衍生的電影架構更豐富.....
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR] |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
i know i know....
![]() 我之所以說此片要濃縮就是這個意思....失焦嚴重 其實短篇小說拍電影比長篇適合而且容易多了...諸位不覺得嗎... 對不起...BEE大大,好像又開始離題了...... ![]()
__________________
好熱... |
![]() |
![]() |