|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 高雄市
文章: 77
|
引用:
大大這一台看起來比較像電熱盤式的... |
||||||||
2017-09-07, 11:43 AM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
看來應該是上下雙盤加溫... 跟再貴一些有多線圈比有差.  |
|||
|
2017-09-07, 11:59 AM
#82
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
自助餐那種瓦斯型的超大型的電鍋，
有些店家就是很厲害，煮起來就是特別好吃… |
|
2017-09-07, 12:24 PM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
這個產品,台灣賣4萬元有找,買水貨划算多了. 日本二年前的機子,虎牌當時頂級機,有可變壓力,IH,特殊鍋子, 那米飯吃起來最大的差異,應該是甜味, 高階機的米飯吃起來是甜的,不知你有沒有吃到甜味. 三好米以前吃起來普普,我後來吃別牌的. http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/734239 https://www.newsmarket.com.tw/blog/38903/ 此文章於 2017-09-07 12:45 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
2017-09-07, 12:42 PM
#84
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
不太一樣 日本人的說法是米的表面會產生黃麴, 所以吃以前磨掉表面會比較健康好吃 重點是現磨.... 至於免洗米, 我吃過的感想是, 精米機明顯的比較好吃 |
|
|
2017-09-07, 01:27 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
非壓力機種才有這種蒸盤 蒸盤通常是樹脂製作的, 掛在鍋子上面 IH機種不能在鍋內使用鍋子外的金屬製品 |
|
|
2017-09-07, 01:30 PM
#86
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
謝謝分享... |
|
|
2017-09-07, 02:03 PM
#87
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 高雄市
文章: 77
|
精米機這塊台灣少人討論
要買的時後估狗只看得到某台業配文 後來還是乖乖找日文網站看 如果常看ptt就知討論電子鍋後面就會跑出精米機這東西 搞得小弟心癢癢 一般來說精米機有攪拌式、壓力式、刮削式 家用大概前兩種較常見 日本主要是用來把糙米磨成白米用 剛磨的我自信大家可以吃出差異 現在想討論的是再精米（refresh) 把白米再磨掉一點外層 精米機主要是靠米粒間相互磨差來達到目的 洗米主要的目的也是一樣 靠米粒間的磨差來去除氧化的物質 所以好好洗米是可以取代再精米這塊的 早期估得到日文米奇林店煮飯流程 洗米時間幾乎都超過10分鐘 猜想目的大概一致吧 小弟對煮白飯非常有興趣 歡迎大家心得交流 |
|
2017-09-08, 05:57 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
二割三分...!!!  另外小弟的親身體驗....米不一樣，煮出來的味道真的不一樣(廢話....) 電鍋跟鑄鐵鍋煮出來的口感也有差...... 以上僅供參考。  此文章於 2017-09-08 06:29 PM 被 misman+++ 編輯. |
|
|
2017-09-08, 06:26 PM
#89
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 48
|
這兩天有再試一下，煮的飯確實比較Q，也比較好吃了，重點是煮好後得把飯先翻一下再悶個10分鐘再吃，但就算知道好吃的方法，我家現在又用回舊電鍋了....
老爸昨晚赫然發現新鍋耗電量1300W，問我這日本的電鍋耗電量跟台灣計算的不一樣嗎？直說這耗電量不跟冷氣沒兩樣嗎？把舊鍋拿出來比對，舊鍋僅408W，就說這新鍋還是別用了，煮出的飯也沒比舊的真的好吃到那兒，耗電還高了3倍，吃個飯這麼花電錢，不划算... 講了半天還是講不通~我家大概只有用普通電鍋的命了.... |
|
2017-09-09, 11:08 AM
#90
|
|
