|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
有的時候, 我們會希望文字不要這麼直白. 距離會造成美感. 有的時候我們希望文字不會太過深澀,過於雕鑿, 因為距離會造成看不清楚想表達什麼. They'll learn much more than I'll never know 翻成 青出於藍 而勝於藍 超過我的程度. ---- 看的人最大.  |
||||||||
2017-09-07, 11:08 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
因為古早有頭腦的人,發展不出科學
只能在文字上多加研究 文言文應該是讓有興趣的人去深入學習研究,而不是強加在一般人身上 有效率的教學在世界上才有競爭力 |
||
|
2017-09-07, 06:36 PM
#82
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
文言文不必廢, 但也不用變成主修課程
它是一個古文"藝術", 當成文化就好, 不要當成國民必備知識來燃燒腦細胞 你把這時間拿來塞東西亞語言來推什麼三小南向政策都實用一點
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2017-09-07, 07:05 PM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
文言文的實用性 ?? ......... 錢錢錢錢錢錢錢 ??
死要錢的話 ~ 那 . 錢該怎麼賺 ?? 日本為現代化與傳統文化高度融合的國家 對於現代化 . 表現於對外的融合 (仿唐與仿英) 對於傳統文化 . 表現於對內的融合 . 也就是對傳統的浪漫與認同而對傳統向內挖掘 若道其為何可發展這麼高度的現代化 . 國際主流強勢文化 . 邊緣性非主流文化 從汽車家電機械動漫公仔電影 . 向四鄰國家賺這麼多錢 我想 . 是因其傳統文化提供了發展現代化的社會背景 <= 它看起來不是主角 . 似與現代化無關 . 猶似雞肋好像也沒啥用 不過 . 以創造力觀念來看 . 環境背景才是老大 .... 人道 : 日本在賺的既是文化財 . 那些科技財的賺取只是表面而已 三個字 ~ 民族性 ..... 而民族性大多來自傳統文化 而台灣 . 本土文化淺薄 . 要不要承認那5000年很難講 .... 文化沒深底 . 既無法大量向下探究做對內與對外之文化融合 現在已經很糟了 ..... 還有更糟的嘛 ?? 傳統有傳統的價值 . 不會與現代無涉 .... 通過歷史觀 我認為文言文不可盡廢 . 在義務教育中有兩條路可走 ... 1. 減量 2. 教學上質的增加 因為義務教育不是做研究的 . 是社會對教育義務的共識 文言文的義務教育還是得有 . 讓人民保有對文言文一定質量的認識 若學生有興趣想再鑽研文言文之妙 . 認為義務教育的文言文知識量不夠吃 . 通過社團組織是個好方法 若學歷超過了義務教育的範圍 . 以科系的各就其位解決 ======================================== 傳統文化如何與現代文化融合 ?? 向內融合與向外融合又是怎麼一回事 ?? 審美(要求優美)及人格趨向果真與狹義的智能無涉 ?? 那 . 因興趣而學得好 + 創造力強 ... 等 . 又是怎麼一回事 ?? 這是來自日本流行音樂原曲 . 富有日本傳統文化風情 ~ 夢シ葉桜 https://www.youtube.com/watch?v=QomYwj3AbUo&hd=1 曲被轉到對岸去 . 以中文填詞 .... 您看人家詞填展示的意境怎樣 ?? (流行歌詞走古風 . 卻不可太過文言文 . 有似白居易寫詩必先要書讀不多的ㄚ婆看得懂) https://www.youtube.com/watch?v=5apcjFPIwZo&hd=1 https://www.youtube.com/watch?v=aOjK1yblYug&hd=1 泰國的文化質量也不錯 . 與日曲融合別有風情 https://www.youtube.com/watch?v=z6S8XcNCxQY&hd=1 此為台灣版的 . 填詞者為台灣人 ~ 茶米 dav 應該是我本鄉人 . 把幾個北台灣客家鄉地名與節慶給巧入歌詞中了 . 聽得我眼淚都快掉下來 中文MMD版 ~ https://www.youtube.com/watch?v=FVSWtHvlyIE&hd=1 中文圖片播放版 ~ https://www.youtube.com/watch?v=NzHKw8m3g_w 客家圖片播放版 ~ https://www.youtube.com/watch?v=oyBptE5ltXM&hd=1 自己本有什麼 . 才能持本有的去認識新事物 . 加入世界的多元 ... 傳統如此重要 歷史與學習既創造力的堆疊 . 參考 此文章於 2017-09-07 09:59 PM 被 xx123 編輯. |
|
2017-09-07, 09:52 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
史艷文:
回憶迷惘殺戮多，往事情仇待如何， 絹寫黑詩無限恨 ，夙興夜寐枉徒勞。 樓上有人狂言古文是垃圾，那這真是冤了史老兄，雲州大儒俠當場變成垃圾大儒俠。  我想請問，國中數學的經典習題，雞兔同籠的解題，在日常生活當中的實用性為何？ 我記得當年的同學是這麼下註解的： 有哪個白痴會把雞兔關在一起，算牠們有幾隻腳！ 既然學文言文一無是處，那麼讀那些因式分解，質量密度，莫耳數等等，又有甚麼用？ |
|
2017-09-07, 11:03 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
不用講那麼多 我給你4個字 "長老教會"
這群人是讀聖經 只要綠上台就是要搞去中化 這群人去中不是像日本脫亞入歐全面西化 或著像新加坡徹底西化 他們主張全台灣沙豬凕爛化 最終目的全面實行台羅文 |
|
2017-09-08, 12:10 AM
#86
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
簡單回
 因式分解，質量密度，莫耳數 物理系、化學系，畢業後進相關行業可以賺錢 但是懂文言文賺不了幾毛錢 但還是有啦，當老師、出書.....沒了 某作古死人不是也承認道：百無一用是書生！ 事實就擺在眼前，怎麼2017年的現代人還要堅持留文言文  當然啦，文言文還是有些精選詞值得現代人取用或是跟白話一起用 但其他80％真的都是垃圾（歷史事件、聊天瑣碎、死人日記）  文言與白話可以一起用的例子，可以改成新詩： 百無一用是書生，落榜從此家裡蹲。  好詩，好詩！ -
__________________
潛水中.... 此文章於 2017-09-08 06:50 AM 被 我愛鮑魚 編輯. |
|
2017-09-08, 06:46 AM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
不讀文言文就是去中？
書海浩瀚 擁文網兄們可讀過聽過 雪濤諧史、笑府、笑林、啟顏錄、笑海叢珠、笑禪錄、拊掌錄、諧噱錄、漫笑錄、笑苑千金、群居解颐... 藉著日文著作，我才知上述作品一二 慚愧！ 中國文學系都不翻(白話)中國古籍，還得靠日本人保存...這才是去中吧！ |
|
2017-09-08, 08:15 AM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
話說有孩子的網兄，在就讀幼稚園時，老師有沒有讓他們讀弟子規？
我周遭親友的小孩就有讀.......但我小時候沒這玩意  https://buzzorange.com/2016/09/06/confucius-so-angry https://opinion.udn.com/opinion/story/8517/1945401 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/4768 學經典或文言文不是問題，問題在於讓孩子囫圇吞棗，硬塞 |
|
2017-09-08, 11:20 AM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
前幾年開始, 我家附近的小學開始出現"讀經班". 弟子規好像就是範圍之一 有些幼兒園也會背三字經,還有新年祝詞, 弟子規是三字經中部分內容的延伸. 有沒有用? 當然有用,過年可以增加紅包收入. 小朋友在發育期間, "背誦"本身就有其作用, 如果可以挑一個好作品讓他們背誦就更好. 弟子規也不算是什麼壞東西. 好像也有人背英文作品的, 幼兒園也會發DVD英文教材給小朋友, 但阿罵不會英文,不知道怎麼陪小朋友學習. |
|
|
2017-09-08, 11:52 AM
#90
|
|
