|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
是啊， 核廢料處置場所的問題解決前， 核電廠的壽命與其說取決於機組，更決定於儲存槽裝滿的速度  核一、核二雖然已在馬政府時就決定不延役， 但儲存槽搞不好在除役日期到前就先爆滿了。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
||||||||
2017-08-16, 07:53 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
浮誇哪有什麼,搞不好途中還會追加預算咧  |
|||
|
2017-08-16, 08:04 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
是還沒有爆滿啦 只是有幾個機組連現在在用的燃料棒退出來都沒地方放而已 核二一號機還在加工改裝接下來三年的儲位  |
|
|
2017-08-16, 08:07 PM
#83
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
按照標準設計應該是早就爆了，目前是讓燃料棒擠一下 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/477741 話說剛剛才發現核一~核三六部機組，目前有三部在大修或停機，有兩部至少一年沒啟動 http://www.aec.gov.tw/controlreport/historydata.html 還沒正式除役就已經不太行了..... |
|
|
2017-08-16, 08:17 PM
#84
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
燃料棒退出來
就每個縣市分一分,尤其是沒核電廠的縣市 想享受便宜的核能就要負擔責任,別老是想射後不理自生自滅 下次在蓋核電廠,燃料池蓋個10~20倍大 一次可以存400年的廢料,就沒儲存問題了  此文章於 2017-08-16 08:25 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2017-08-16, 08:23 PM
#85
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 0
|
請問各位大大核能事故的半徑是多少，假設我在台北很辛苦買了一間房子後，結果發生核災，請問我的房子還有價值嗎？還是我一生的辛苦就沒了，我很好奇的是日本福島核災後，他們的不動產應該沒人會買了吧，是自已認了，還是國家有賠償？
|
|
2017-08-16, 08:48 PM
#86
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
這種東西很難講，就像同樣得癌症，有的人自己就好了，有的人一下就走了。 但是以福島核災來說，疏散範圍是方圓30公里。  這是從維基百科抓下來的圖，可以看到中間兩個圈，分別是20km與30km半徑。 當時初春吹東南風，所以當核電廠爆炸時，電廠中的輻射物隨著東南風往西北飄，所以污染比較嚴重的地方就是你看到紅橘黃這三色。 核一廠到總統府的直線距離是28.41km，你說要撤離，嗯，你知道的。 |
|
|
2017-08-16, 10:01 PM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
你的不動產是小錢吧（笑）。大台北地區這幾十年來投入的金額有好幾十兆吧，一旦有核災，就吃龜苓膏了。 然後，最致命的一擊，應該會是有錢人出逃加上東西賣不出去國外。真的發生核災，大家就準備出國當台勞了...雖然現在也沒什麼差別就是了 
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2017-08-16, 10:53 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
引用:
核4只裝了2部機組 但.....它可以裝6部=810MW <---這樣不夠頂嗎?? 這就是為何當初蓋核4可以把核1.2.3正式除役，只是現在說再多也沒用.. 反正就等著停電吧.. 大潭還繼續擴建獨大的話，雞蛋放同個籃子就是那天那種情況.. 喔，對了 目前核1 核2 有機組是可以用的，但是政治因素不能用.. 正常做法不是應該拿來用，同時繼續蓋想要得電廠/機組，等電廠蓋好上線， 才把它們完全停用嗎，台灣的做法真的是有病...... 風力發電，太陽能發電最大問題就是你想要它發電時它不一定發得出來啊.. 1支有風時12MW...那沒風時呢？？ 何況還有效率問題.. |
|
|
2017-08-16, 11:51 PM
#89
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
引用:
http://www.ndf.go.jp/press/at2017/20170518.html http://www.ndf.go.jp/gyomu/tokujikei/nintei20170518.pdf 國家買不起這麼大塊地和上面的各項產業, 主要是分期給賠償金, 統計到今年3月支付給避難區居民與業主的賠償金累計約7.2兆日元還在增加中, 為了減少賠償金支出現在除了返回困難區以外的避難區正加速解除管制中, 解除管制後的區域居民若不回去就是他們自己不回去而不是政府不給回去了。 目前預估福島核事故相關的支出大約受災者賠償8兆、廢爐8兆、除污和存放的中貯6兆,加總大約要22兆日元, 來源就稅金和加到電費內來收(各家電力公司要付核災保險金再加上東電的賠付)。 |
|
|
2017-08-17, 12:20 AM
#90
|
|
