|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
你知道嗎? 長庚才是台塑集團最大的股東, 王家誰控制長庚, 誰就控制台塑集團 |
||||||||
2017-07-01, 05:16 PM
#81
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,657
|
引用:
我前面就講過長庚是呆塑四寶大股東.... 去年上演搶寶座，弟弟家讓位 也是因為三房後來有讓出董事名額 |
|||
|
2017-07-01, 05:20 PM
#82
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2003
文章: 7
|
有些政客也是
不以賺錢為目的， 用賺得太慢了 得用噱的。 |
|
2017-07-01, 05:27 PM
#83
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
讓四房羅文源來管理吧
說不定還比較好  |
|
2017-07-01, 05:45 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
至少賺了錢是拿回古巴給國家跟百姓用 台灣是醫院跟醫師一直靠腰說沒賺 然後醫院盈餘屢創新高 醫師薪水也節節升高 再來說健保的不是 |
|
|
2017-07-01, 05:52 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
實際上健保實施以來醫院收入跟醫師收入是下降的 沒啥屢創新高跟節節高升的事 只不過因為這個行業以往在都會區域的利潤很高,所以可以稱得住利潤下降十幾年而已 |
|
|
2017-07-01, 08:41 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
那麼醫院跟醫師為什麼不離開健保自己開業呢? 我只知道有的診所要是沒健保可能開不下去 因為不是每個都是名醫 |
|
|
2017-07-01, 09:13 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 當健保施行多年後 民眾已習慣1~2百元就能看感冒 還能回到以前沒健保看感冒自費500元以上的時代嗎? 更何況現在還有許多慢性病患者須長期用藥 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2017-07-01, 10:15 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
除了上面黑禾說的價格問題以外 你只要注意一下這幾年流行的醫療科別 就會發現那些幾乎都是以自費為主力的科別 |
|
|
2017-07-01, 11:25 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
當然不行 不過這不就是國家存在的價值嗎？ 如果一個國家的百姓只要生了大病就要賣屋賣地或是等死 這樣的國家算什麼國家？ 就好像在台灣 義務教育是理所當然 但在有些國家 小孩連吃飯都有問題更別說讀書 端看一個國家要怎麼做 你可以把醫療當作生意來做 也可以當作福利 當然啦 病人要福利 醫生要當作生意 那就看選票怎麼取捨了 |
|
|
2017-07-01, 11:51 PM
#90
|
|
