|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
引用:
淡大隊伍才走到登山口（他們還在林道上），根本還沒有開始爬山，帶隊的老師覺得有危險，就決定回頭。這樣的處理，不能給高分，但也不致於不及格。
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
||||||||
2017-06-07, 08:03 PM
#81
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
引用:
他是想跟你說 這裡都是井底之蛙 你是在對牛彈琴啦 |
|||
|
2017-06-07, 08:07 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我說的，用對牛彈琴形容比較接近 但黃色的部分那可不是我說的，這是你講的 我會覺得在這裡，大多數人在登山這件事情並非不懂，只是價值觀不一樣而已 另外補充：雖然我比較覺得這件事情如同雪羊說的，沒有必要把帶隊老師打成過街老鼠，但我不太認同這件事情他需要特地出來漂白，畢竟本來就有錯 此文章於 2017-06-07 08:30 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2017-06-07, 08:22 PM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
這是你自己說的： 也許根據過往經驗梅雨各地狀況不一，豪大雨機會也可能是完全不一樣的結果 這是不是抱著賭博的心態？賭天候狀況不會造成可能的風險，賭贏了，達成目標完成心願，賭輸了呢？ 登山隊有申請入山證，當時並未公告禁止入園，雪霸處人員無法強制阻止登山，但從2日到4日投入搜救人力約41人次，如以搜救人員每人一天3000元計，浪費社會成本約12萬元以上。雪霸處人員質疑登山隊耗費社會資源，也讓親友擔心。 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1107958 本來就必須避開的風險，為甚麼要到出事後才來叫屈辯解？ 怪新聞媒體嗜血，怪批判的人不知道詳情隨新聞媒體起舞，怎麼就沒有檢討自己是在登山，還是在賭命。 此文章於 2017-06-07 11:00 PM 被 leeko 編輯. |
|
|
2017-06-07, 10:52 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
巡山員建議不要入山，帶隊老師不聽建議一意孤行。 從結果來看，巡山員是不是該拿到獎狀？ |
|
|
2017-06-07, 10:59 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
有功無賞....打破要賠..... 你說什獎狀...- -??? |
|
|
2017-06-08, 10:09 AM
#86
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
北一段當然知道... 不過我沒走過^_^ 需要幾天是要看各種主客觀條件去安排的... 就像前面有人說可以一日四秀和松雪屯原一樣. 我自己最拚也不過一日奇萊南/南華/卡賀爾, 那時候雲海天池間還沒塌陷... 大概我體能太差, 我的確不知道要怎麼辦到 
__________________
 |
|
|
2017-06-08, 10:41 AM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
引用:
有概念即可 是想跟你說 如果你覺得一日奇萊連峰不可能 那你聽到一日北一 可能下巴都掉到地上了 |
|
|
2017-06-08, 12:07 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
我現在已經下巴掉到地上還踩到跌倒了  一日北一耶... OMG 
__________________
|
|
|
2017-06-08, 12:18 PM
#89
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
此文章於 2017-06-08 02:39 PM 被 起司 編輯. |
|
2017-06-08, 02:35 PM
#90
|
|
