如果你常下廚的話
德國品牌的鍋跟刀具都不是最好選擇
德國品牌的鍋大多是三層底，底部ok但2側差了點
跟鍋體是全部三層式的導熱跟保溫都不能比
不能否認在細節跟設計上德國品牌更好
但架構差那麼多，價格又完全輸人

刀具就不用看了
ikea跟德國刀具全被日本刀具屌打
ikea是全方面輸
德國刀具則是鋼材/價格上輸太多了
設計理念不錯，可是價格對不起它用的鋼材

傳統家具行的材質有多好？
基本上也是有各種材質。
多年前買的電視櫃跟書櫃放好放滿幾年後也是有微笑曲線。
基本上這跟品牌無關。
而是材質與環境問題。

前兩年裝潢新家也花了大概十幾萬在 IKEA 上面，從小孩的床墊床組，衣櫃，中島，層板架，還有惡名昭彰的 Billy 書櫃也買了好幾組，到目前為止都還活得好好的，預計多用個幾年也應該都還好

Billy 書櫃是有刻意避免把比較重的書籍中放在同一層(80公分寬的)，一般小說散文倒是沒有甚麼問題，目前也都沒有彎曲的狀況，一個高200寬80的書櫃兩千塊，我是用得很開心啦

15000~25000元的床墊買ikea比較好還是網路名店比較好？

我覺得金屬系列的都蠻耐用的
木頭就爛透了

.. 似乎沒人發現, 其實買材質很好的, 也是會"微變形," 就看你平常有沒有注意.

椅子無所謂, 桌子多少人有注意到其實一段時間後, 桌面要重新磨平上漆, 不然"其實不平了."

當然小變形跟大變形不同, 買ikea就是標示負荷打個折用個5~10年可以換新的意思.

好材質高級家具不會? 別傻了, 折數比較高而已, 變形幅度比較小, 真的有需求還是要整理.

以上講的是木頭.

***PS. 突然覺得很多人有錢花得起比較高級的家具後感覺不批評一下ikea就顯不出差異.

真的要講究變形跟耐用度, 還可以衝石材, 這種傢俱不是沒有喔, 只要肯把錢花下去, 讚啦!

我每天都下廚,日本刀可以介紹那個品牌嗎?
鍋子也給個建議,不過我不用'不沾鍋'.

日本刀最近我會推 藤次郎 ，主因是各項指標都極佳但又便宜
藤次郎 к① DPヵдюЬ合金鋼割込 牛刀 240mm F-890
Amazon 特價 5,836日幣
https://www.amazon.co.jp/gp/product...d=AN1VRQENFRJN5
透過代購買，2000台幣左右可以買到，鋼材有人說就是VG10
性價比爆高
不過它的缺點就是在日系刀具裡面
他的完成度比較低
就是一些邊邊角角收得沒那麼完美
不過鋒利度、耐用度放在那邊，這價格又夠猛

西式鍋具不用不沾鍋就只推ikea三層鋼鍋具系列的
煮湯、燉肉、煮粥
我家從18CM牛奶鍋到燉雞的5.5公升鍋都是ikea三層鋼鍋具
主要是燉東西很好用
炒鍋我沒什麼建議
我家常用的就只有 IKEA 356+不沾中式炒鍋(方便) 跟一支 阿媽牌生鐵鍋(用得習慣的人自然知道好用在那)
什麼5層/7層不鏽鋼中式炒鍋，我也有可是塵封在廚房最下層很久了
我個人感覺啦，這東西真的不是給常下廚的家庭用的

建議有機會的話 去好市多看看
他們賣的 Sealy 很不錯 價格算很超值
差不多就是跟在美國的售價同步這樣

如果床架組買 IKEA 的 建議床墊也買他們的就好
尺寸上才會密合
外面買的床墊都會差一點尺寸


我的意思是說 不論什麼木材 其實很多消費者本身除非在相關行業做事
不然的話 其實大多數消費者 是沒有能力分辨 柚木 或是 松木 或是 非洲黑木 的區別的



我覺得木頭本身是很優良的材料

質輕 容易加工 正確加工的話 可以使用非常多年不是問題

產品爛不一定是材質爛 很多時候往往是設計的時候就爛了

但是像是密集板一類的木板 有很好用結實的 也有很爛 不能承重的