PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
火眼金睛
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 3
一開始立意不是為了健康嗎?
不懂為何要賭直接生飲這種事情
過濾器加上煮沸過再喝不是更好嗎?
     
      
舊 2016-11-07, 11:16 AM #81
回應時引用此文章
火眼金睛離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
我們公司大樓濾的水有公告是可以生飲
我生飲好幾年了
水感很順口沒特殊味道
放一個禮拜味道都不會變
只知道是RO水
不知道有再多什麼
不然我家的RO水濾出來
還加上煮沸再倒進飲水機
仍有一堆水垢
而且味道變得比較快(或許是各種綜合因素)
 
舊 2016-11-11, 11:35 AM #82
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 455
引用:
作者dkjfso
我們公司大樓濾的水有公告是可以生飲
我生飲好幾年了
水感很順口沒特殊味道
放一個禮拜味道都不會變
只知道是RO水
不知道有再多什麼
不然我家的RO水濾出來
還加上煮沸再倒進飲水機
仍有一堆水垢
而且味道變得比較快(或許是各種綜合因素)


你家的RO系統要不要請人來檢查一下

會有水垢是因為水中的鈣鎂離子

但RO標榜甚麼都濾得乾乾淨淨

所以理論上出來的水不會含有鈣鎂離子

進而產生水垢問題。
舊 2016-11-11, 11:45 AM #83
回應時引用此文章
sn245763離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者sn245763
你家的RO系統要不要請人來檢查一下

會有水垢是因為水中的鈣鎂離子

但RO標榜甚麼都濾得乾乾淨淨

所以理論上出來的水不會含有鈣鎂離子

進而產生水垢問題。

我猜.....

你不懂啦.....應該是高級品的緣故啦!!!

普通最便宜的RO濾水器可能只賣4000元......所以中等價位大概也只能幾千元.........到頂級給你上萬好了.......再來就會讓人覺得貴.......所以濾完後必須再多加幾道特殊的成分別家沒有的,才能讓願意花更多錢的人覺得值得啦...比如說花蓮的麥飯石....核二廠的超人輻射能量石....etc之類的....也就是再加料啦

此文章於 2016-11-11 12:07 PM 被 aaaa88 編輯.
舊 2016-11-11, 12:05 PM #84
回應時引用此文章
aaaa88離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
引用:
作者sn245763
你家的RO系統要不要請人來檢查一下

會有水垢是因為水中的鈣鎂離子

但RO標榜甚麼都濾得乾乾淨淨

所以理論上出來的水不會含有鈣鎂離子

進而產生水垢問題。

恩我也覺得我家的RO好像沒辦法濾到什麼都濾掉
RO逆滲透算很成熟的技術
隨便廠商賣的組合都ok
只要換濾心就好
還是也是有分過濾能力和品質的?
不求還要添加些有的沒有
只求能濾得一乾二淨的系統大概要多少錢呢?
謝謝~~
舊 2016-11-11, 03:30 PM #85
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
lucon
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 彰化
文章: 111
RO才是最安全的...也最物超所值的!
林杰樑曾在某節目中說過...
他也說過礦物質最主要來源不是水,而是食物。
我的使用習慣是RO+飲水機...
不用儲水桶,廢水用水桶裝起來小便沖馬桶用
說RO不好的,都是講一些很抽象的理由...
腳軟?口感?....請問這些怎麼用數據證明?
舊 2016-11-11, 09:42 PM #86
回應時引用此文章
lucon離線中  
我真的有夠愛睏
Major Member
 
我真的有夠愛睏的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 190
引用:
作者dkjfso
恩我也覺得我家的RO好像沒辦法濾到什麼都濾掉
RO逆滲透算很成熟的技術
隨便廠商賣的組合都ok
只要換濾心就好
還是也是有分過濾能力和品質的?
不求還要添加些有的沒有
只求能濾得一乾二淨的系統大概要多少錢呢?
謝謝~~

買沒儲水桶直接輸出型的家用系統 RO膜出來直接接龍頭(這個要看地方 有些地方不多加小T33 出來的水味道還是很難入口)
應該都要6000起跳 看你買哪個規格的RO膜和濾心

此文章於 2016-11-11 10:08 PM 被 我真的有夠愛睏 編輯.
舊 2016-11-11, 09:59 PM #87
回應時引用此文章
我真的有夠愛睏離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者dkjfso
恩我也覺得我家的RO好像沒辦法濾到什麼都濾掉
RO逆滲透算很成熟的技術
隨便廠商賣的組合都ok
只要換濾心就好
還是也是有分過濾能力和品質的?
不求還要添加些有的沒有
只求能濾得一乾二淨的系統大概要多少錢呢?
謝謝~~

先確定你家的是純RO沒加料的系統吧....幾道?.....RO膜後面有沒有加東西???

去網拍買隻便宜的TDS計吧.........我是買60元附近的.......其實他就只是導電計而已....準不準無所謂啦.....取相對差異值就夠用了........一般自來水大概在150~300之間吧............RO水大概是10吧..越低越好....RO膜用久了也會稍微慢慢升高......

要是如果你RO過後的量值比原自來水還高..............天呀...該不會你得罪了安裝人員.........原來你一直是在喝濃縮過後的廢水
舊 2016-11-11, 10:17 PM #88
回應時引用此文章
aaaa88離線中  
SOED
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 68
引用:
作者海豹
我是用愛惠浦的(這算中空絲膜吧?)
PP+活性碳+H104,一組含水龍頭也不到4K
裝了後都直接生飲
說最好這種組合是未必...
但維護最簡易,整組濾材1年份只要2K左右
更換一點也不心疼
後來也都推薦別人裝這種
親戚有人裝3M的,但後來嫌濾材貴就沒更換
這樣裝了等於白裝...
對我來說...最好的淨水器
就是長期使用過濾效果可以維持不變的
有的濾心時限到,買新濾材會讓你揪心
有的需要儲水器又有滋生細菌的可能
如果想省事省錢...這組是很合理的搭配
當然也有達到生飲的認證
沒什麼好擔心

唔....


我不是業代啊....


美國地區跟台灣地區不一樣, 尤其是高雄的水, 建議煮一下比較好
舊 2016-11-12, 04:01 PM #89
回應時引用此文章
SOED離線中  
TrueAkuma
Junior Member
 
TrueAkuma的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 783
引用:
作者Freejack
不信的人認為是話術.說再多也是徒增爭執。
http://www.amwayespring.com.tw/mobile/nsf/nsf401.aspx
但是這個認証讓我更放心@@
濾心將近五千台票看了會覺得痛,
但是想想自己的爸媽跟老婆小孩的四口之家都喝這個。
ㄧ年換一次濾心倒也還好....


誰跟你說安麗的過濾器有問題?
只是單純就給的規格來看,安麗本來就不是濾得很乾淨,然後又賣的貴
__________________
目前服役中
ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用
Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿!
DELL2707WFP 超大視野感動中!
舊 2016-11-12, 09:48 PM #90
回應時引用此文章
TrueAkuma離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。