|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
中國一堆城池比日本還多，結果都在討論日本城怎麼打
中國城池除非有內應從裡面開門，要從外面打應該打不下來 |
|||||||
2016-10-25, 05:58 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
信長軍在長蓧之戰除了三千鐵砲+防馬柵+上萬的步兵
武田的18000騎兵,死在三段的的鐵砲陣中 另外信長的鐵砲射程比較遠也準 信長的兵力從3000>墨堡築城8000>平定美濃12000>平定近江30000>上洛60000>>最後有近10萬的軍隊 信長整年可都以打仗,加上優良的經濟體系,讓他成為一方之霸 其他大名大都是農民兵為主 此文章於 2016-10-25 06:34 PM 被 老老濕 編輯. |
||
|
2016-10-25, 06:25 PM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
長篠之戰武田總兵力眾說紛紜 一般是認為是15000~18000之間, 騎兵總數估計約1500~2000之間 |
|
|
2016-10-25, 07:59 PM
#83
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
日本戰國各大名的城,多半只等同於中國古代的塢堡.
古代民眾之所以建築塢堡,是仗持著賊寇無法久待一地! 日本戰國的城,也因此有著發自根源的缺陷,一但聚眾入城自守 ,等同外圍領地:村落,市集,附庸...一一拱手送人. 長期圍城後,外圍被逐一吃掉,失去外援,城內人心定然開始動搖 互相猜疑. 所以不是難攻不落,而是只要攻方實力足夠+本身沒隱憂不會遭 背剌,攻方就會比守方佔優勢,沒必要強攻多增己方傷亡. ---------- http://big5.huaxia.com/ly/jpxl/ydl/2011/04/2365118.html 山西十大民間古堡-皇城相府 https://read01.com/J3zed.html 沁水湘峪堡
__________________
家中2隻於1995領養,20多歲米克斯老貓,分別於2017/2018病故...  剩1隻原飼主移民遭棄養,2011/5月出生的"偽"金吉拉. 2021/9月,家姊又領養1隻黑白花小野猫,脾氣很糟會咬人,無奈沒法退貨. 2022/3月,結紮後的黑白花,仍然咬人,但沒那麼凶悍了...科技真是進步,腹部開刀摘除子宮,可當天出院,只傷口略腫,看不出傷痕,行動自如. 2023/3月,黑白花已胖成黑白豬,仍然不讓抱,會咬人. 2024/10月,黑白豬,依然神經質不讓抱,但不會咬人了. 此文章於 2016-10-25 08:27 PM 被 酢醬麵 編輯. |
|
2016-10-25, 08:20 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我後來又想了一下，日本人的戰爭，其實是很落後的。
蒙古人征日時，守軍還沿用三國時期的"來將通名"，結果當然被打的落花流水… 當然我並不完全抹煞他們的努力拼戰，但事實上沒有兩度神風相助，日本早完蛋了。 信長的三列鐵砲，是當時很先進的戰術思想。但除此外真的是乏善可陳了。 戰國打了幾百年，刀劍的鑄造技術倒是突飛猛進。相較宋、明故步自封，一消一長我猜是倭寇侵邊的優勢之一(有些網頁資料是這樣寫的)。戚繼光創奇法制之，可見當時日人是沒啥戰略、戰術 的……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2016-10-25, 08:33 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
你拿山賊海盜講人家沒有戰略戰術觀念很奇怪耶 大陸型戰略跟海島型戰略是不同觀點跟發展曲線 加上日本的地形跟資源關係很少大規模平原會戰 對比的觀點不平等這是有失公允的 |
|
|
2016-10-25, 08:46 PM
#86
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
島國會發展出特別的戰爭型態，這是常事。
但放眼全世界，這樣的戰爭理念、技術是殘缺的、落後的這也是事實。 例如有個學生自小在鄉野奔馳，很會跑山路，但他到箱根接力大賽就只能當奇兵，排不上主力棒次。(高橋真-新新好男人裡的劇情)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2016-10-25, 08:55 PM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
徵兵不是輪替的 專業武士不用説 就算是旗持;持槍等的足輕都有指定裝備, 基本都是固定 柤對服軍役則會減小税項 此文章於 2016-10-25 08:59 PM 被 tseyik 編輯. |
|
|
2016-10-25, 08:58 PM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
信玄我不清楚 但和其對戰的上杉家軍役帳中鐵砲武士數為總量約6%,騎馬武士約10% 信長的鐵砲%量其實也差不多 只不過領地大得多,所以能用的鐵砲數量也比較多 |
|
|
2016-10-25, 09:11 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
日本戰國真的被誇大許多 可以去看歐洲戰史 相對豐富許多跨種族 跨宗教 跨地域
以前有看過 在歐洲 都僱傭制 日耳曼人被雇傭會自帶攻城武器 擔任攻堅部隊 中國攻城戰 最高峰就蒙宋戰役 釣魚城/襄樊之戰 至於島國會發展出特別的戰爭型態那可不一定 英國就海戰/戰車 先驅 日本運氣好點 臨朝鮮半島 西伯利亞 阻隔中俄擴張勢力 相對太平 只能自打自 玩辦家家戰爭 此文章於 2016-10-25 09:21 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2016-10-25, 09:12 PM
#90
|
|
